miércoles, 31 de diciembre de 2014


CONCEJO MUNICIPAL DE VILLA EL SALVADOR ACUERDA SOLICITAR A LA OCI (ORGANISMO DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA)  LA REALIZACIÓN DE UN ACTO DE CONTROL DE LOS PROCESOS DE ADQUISICIÓN DE ALIMENTOS CORRESPONDIENTE A LOS AÑOS FISCALES 2013 Y 2014

En la última Sesión de Concejo del año 2014 presentamos la siguiente Moción de Concejo acerca del eminente desabastecimiento de los comedores de Villa El Salvador durante los cuatro primeros meses de del año 2015 debido a que la Administración Iñigo deliberadamente no cumplió con convocar el proceso de licitación correspondiente al año 2014 a pesar que en el mes de Mayo de 2014 el Ministerio de Economía y Finanzas ya había transferido más de un millón y medio de soles para este fin.
En plena Sesión de Concejo, Juan Alvarado y Rafael Cumpen, luego de fracasar en su intento de forzar que el Alcalde Santiago Mozo, convoque a la mencionada licitación sin contar  disponibilidad presupuestal, intentaron vanamente obligar al alcalde Santiago Mozo  a someter a votación la declaratoria de desabastecimiento de alimentos con el fin de que en el mes de enero Iñigo disponga la adquisición directa de los alimentos a la empresa de su preferencia. Como se sabe, la Ley de Contrataciones del Estado exige que la Declaratoria Desabastecimiento cuente con informe técnico, en este caso del a gerencia de desarrollo Social; e informe legal de la ofician de Asesoría Jurídica. El cas oes que no existía ninguno de los documentos, razón por la cual el pedido fue pasado la Comisión de regidores correspondiente.  
El último intento fallido de comprar alimento de cualquier manera fue protagonizado por la Sub Gerente de Abastecimiento, Eileen laos Moscoso (nombrada por Guido Iñigo), quien mediante informe 574-2014-ULSDyCP/MVES solicito la Administración Mozo la aprobación de la contratación complementaria, del Contrato suscrito el año 2013 (ciertamente de manera ilegal) con la empresa Hatun Runa EIRL por un valor de S/. 445,056.10. Este intento también fue desestimado debido a que la Ley de Contrataciones del Estado solo permite una contratación complementaria hasta por el 30% del valor del contrato original, y en el mes de Agosto 2014,   la Administración Iñigo ya había suscrito la aprobación de la contratación complementaria por cerca del 30% para los mese Setiembre – Diciembre de 2014.      
La consecuencia de esta irresponsable gestión del Grupo Iñigo, será que los comedores no contarán con abastecimiento de alimentos durante los meses de enero a abril del año 2015, debido a que la primera transferencia del MEF recién se ejecutara en el mes de Abril o Mayo.




MOCION DE ORDEN DEL DIA A SESIÓN ORDINARIA DE CONCEJO
DE FECHA 24 DE DICIEMBRE 2014

Los regidores del Concejo Municipal de Villa El salvador.
CONSIDERANDO:
1.       Qué, con fecha  22 de Mayo de 2013, en su condición de alcalde Guido Iñigo Peralta mediante la Resolución de Alcaldía N° 287-2013-ALC/MVES, aprobó la sétima modificación del Plan Anual de Contrataciones 2013 a fin de incluir la adquisición de alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria de la Municipalidad por un valor de S/.5´420.025.99. Deliberadamente, se infló el monto asignado en el Presupuesto de Apertura 2013 (S/. 4´767,885.00), lo cual posteriormente generó que el Organismo de Supervisión de Contrataciones del Estado (OSCE) anule el proceso de licitación. De esta manera se justificó ante el Concejo Municipal la aprobación de la Exoneración Nº 1 del proceso de selección. En consecuencia, se compró parte de los alimentos en forma directa a los precios más altos.  
2.       Para establecer los precios de referencia de los productos, la Oficina de Logística realizó un “estudio de posibilidades que ofrece el mercado”, mediante el cual sobrevaloró los precios de los productos.  
3.       En la Licitación Publica por subasta electrónica Nº 03-2013-CE/MVES. Para la “Adquisición de alimentos para el programa de Complementación alimentaria y PAN TBC de la Municipalidad de Villa El Salvador”, la Administración del entonces Alcalde Guido Iñigo utilizó la modalidad Subasta Inversa Electrónica. De acuerdo a esta modalidad, primero los postores se inscriben; segundo, el día y hora señalado para la subasta electrónica, los postores mejoran sus precios hasta lograr bajarlos lo máximo posible. En la tercera etapa, el Comité Especial,  evalúa los requisitos técnicos de los postores. En esta Licitación participaron 11 postores. Sin embargo, el Comité Especial, en forma arbitraria, eliminó a los 9 postores que más habían bajado sus precios, favoreciendo así a la empresa Industria Arrocera de América S.A.C. Esta misma mecánica fue empleada en todos los procesos de licitaciones públicas habidos en año 2013. Debido estas irregularidades, el Organismo de Supervisión de las Contrataciones del Estado y el Tribunal de Contrataciones del Estado anuló dos veces las Buena Pro que favorecían al mismo grupo de empresas INDUSTRIA ARROCERA DE AMERICA S.A.A, INDUNEGOCIOS S.A. Y HATUN RUNA E.I.R.L. La Primeras y Segunda Declaratoria de Nulidad, fue utilizada por la Administración Iñigo para comprar, en forma directa y sin licitación, alimentos por S/.386,412.86 y S/.1,153,037.99 respectivamente.
4.      Luego de las dos adquisición por exoneraciones, el Comité Especial volvió a programar la Licitación Pública 03-2013. Según el Acta de Sesión Evaluación y Otorgamiento de la Buen Pro fechado el 18 de Octubre de 2013, una vez culminada el periodo de lances por vía electrónica, el Comité Especial evalúo las propuestas de los ocho postores. Una vez más, el Comité Especial volvió a excluir las propuestas de cinco de los postores que habían mejorado su precio en la etapa de Lances. El Comité Especial admitió la oferta de la empresa EXPORTANTO PRODUCTOS PAKATNAMU S.R.L. Así también El comité Especial admitió las ofertas de los dos de los postores que presentaron las propuestas más altas y cercanas al precio base INDUNEGOCIOS S.A y HATUN RUNA E.I.R.L., cuyas ofertas fueron de S/. 2’912,000.00 y S/ 2’911,000.00 respectivamente. Siendo que el Comité Especial otorgó la Buena Pro a la empresa EXPORTANTO PRODUCTOS PAKATNAMU S.R.L. por S/.2´500,00.00.
5.      De manera ilegal, según el Acta de Sesión Revisión, Evaluación y Otorgamiento de Buena Pro de fecha 06 de Noviembre de 2013, El comité Especial acuerda por uninamidad: “Primero.- dejar sin efecto la Buena Pro al postor EXPORTANTO PRODUCTOS PAKATNAMU S.R.L., adjudicado con Acta del Comité Especial de fecha 18 de octubre pasado; Segundo.- Otorgar la Buena Pro a la empresa HATUN RUNA E.I.R.L, al haber quedado en segundo lugar según propuesta económica, por valor de S/ 2’911,000.00“. Este acto es totalmente ilegal puesto que de acuerdo a la ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, un Comité Especial no tiene atribución para anular una Buena Pro y otorgar la misma a otro postor, más aún si este ha quedado en tercer lugar.  
6.       El día 27 de Noviembre, Pedro Antonio Suarez Rincón, en representación de la municipalidad de Villa El Salvador y María Betty peralta Santa Cruz,  en representación de la empresa HATUN RUNA E.I.R.L suscribieron el contrato Nº 2950–2013-ULG-OGA/MVES DE LA Licitación Publica por subasta electrónica Nº 03-2013-CE/MVES. Para la “Adquisición de alimentos para el programa de Complementación alimentaria y PAN TBC de la Municipalidad de Villa El Salvador” por un valor de S/.2,911,000.00.
7.       En vista de las graves indicios de corrupción, el 6 de Diciembre de 2013, cinco regidores de Villa El Salvador denunciaron estos presuntos actos de corrupción ante la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, la misma que luego de evaluar las evidencias, hizo suya la denuncia y la presentó ante la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, la misma que el 28 de enero de 2014, dispuso el inicio de la investigación indagatoria (Carpeta Fiscal Nº 706015500-2014-06-0). Siendo que el 24 de Octubre la dicha Fiscalía, mediante Disposición Nº 5, el Fiscal Dispuso la FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra los funcionario de la Municipalidad de Villa El Salvador que integraron el Comité Especial: Suarez Rincón, Ex jefe de la oficina de Logística, Marina Luz Zanabria, actual gerente de Desarrollo Social; Mariel Persy Mejía, ex Gerente de la oficina General de Administración por los delitos de COLUSION , NEGOCIACION INCOMPATIBLE Y APROVECHAMIENTO INDEVIDO DEL CARGO-OMISION DE DENUNCIA. Así también, la Fiscalía ha dispuesto la FORMALIZACION DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA contra las representantes de las empresas HATUN RUNA E.I.R.L e INDUNEGOCIOS S.A.
8.       En forma sorpresiva, en el mes de Noviembre, cuando ya se había adquirido los alimentos por un valor de S/.4,450,450.85 mediante las exoneraciones 1, 2 y la Licitacion Publica 03-2014, la Administración Municipal, sin contar con la disponibilidad presupuestal, volvió a lanzar dos nuevas licitaciones: 12-2013 y 13-2013 por  S/.642,059.80 y S/.838,254.43 respectivamente. Siendo que la OSCE declaro la nulidad de la 12-2013. Sin embargo, el Comité Especial otorgo la Buena Pro de la Licitación Publica 13-2013 a favor de la empresa INDUSTRIAL ARROCERA DE AMERICA S.A.
9.       Adicionalmente en el mes de Diciembre de 2013, mediante procesos de menor cuantía ADS-CLASICOS Nº 46, ADS-CLASICOS Nº 47, ADS-CLASICOS Nº 48 y ADS-CLASICOS Nº 48, la Administración Municipalidad adquirió garbanzo, frejol canario, frejol panamito, carnes de pavo y pollo congelado por un valor total de S/.182,115.36.
10.   Según información obtenida del portal Transparencia Económica revisada el 19 de Diciembre de 2014, entre el los meses de Mayo y Noviembre de 2014, el  Ministerio de Economía y Finanzas ha transferido a la Municipalidad de Villa El Salvador la suma de S/.4,549,042.00 para adquisición de alimentos para los comedores de Villa El Salvador. Así también, ha transferido la suma de S/.218,843.00 para el Programa de Alimentos y Nutrición para pacientes de TBC.  
11.   Sin embargo, durante el Año Fiscal 2014, la Administración no ha incluido en el Plan Anual de Contrataciones (PAC) ningún proceso de selección para adquirir los alimentos para abastecer de alimentos a los comedores y pacientes de TBC. Por el contrario, según información obtenida del portal Transparencia Económica revisada el 15 de Diciembre de 2014, la Municipalidad de Villa El salvador ha pagado S/. 2´443,851.67 a la empresa HATUN RUNA E.I.R.L. A partir de estas evidencia se entiende que la Administración Iñigo habría incurrido en una grave irregularidad al utilizar los recursos del Año Fiscal 2014 para pagar un contrato que debió ser pagado con recursos del Año Fiscal 2013.
12.   Sin embargo, luego que el Sr. Santiago Mozo Quispe reasumió el su función de alcalde del Distrito en cumplimiento de la Sentencia del Tribunal Constitucional y de la resolución respectiva del Jurado Nacional de Elecciones, la jefa de la Unidad de Logística de la municipalidad de Villa El Salvador, ABOG. EILEEN LAOS MOSCOSO, remite a la Gerencia Municipal el INFORME N° 555-2014-ULSGyPC/MVES con fecha 19 de Diciembre 2014, mediante al cual solicita la MODIFICACION DE LA DECIMA NOVENA VERSION DEL PAC-2014 a fin de incluir en el PAC los procesos de licitación para adquirir alimentos para el programa de complementación alimentaria. PCA y PANTBC por valor de 2´849,247.00, Dicha modificación también incluye la adquisición de conservas de anchovetas y grates para el PCA Y PANTBC por un valor de S/. 629,680.00. En total, dicha funcionaria pretendía que la Gerencia Municipal aprobara un gasto de S/.3´478,927.00. Para este fin el INFORME N° 555-2014-ULSGyPC/MVES adjunta los  memorandos N° 551-2014-UP-OPRP/MVES y N° 552-2014-UP-OPRP/MVES, mediante los cuales se certifica la disponibilidad presupuestal para los procesos de adquisición en mención.
13.   Sin embargo, a solicitud de la Gerencia Municipal, mediante INFORME N° 463-2014-UP-OPRP/MVES, de fecha 17 de Diciembre de 2014, la jefe de la Oficina de Planeación y Presupuesto, Sra. MARISOL VILCHEZ BARZOLA, informa que el saldo de TRASNFERENCIA FINANCIERA PARA PROGRAMAS DE COMPLEMENTACIÓN ALIMENTARIA es de S/. 281,325.51; y el saldo de la TRASNFERENCIA FINANCIERA PARA PROGRAMAS DE ALIMENTACION Y NUTRICION PNTBC es de S/.537.59.
14.   No obstante que no existe disponibilidad presupuestal, mediante INFORME N° 562-2014-ULSGyPC/MVES, de fecha 19 de Diciembre 2014, la jefa de la Unidad de Logística de la municipalidad de Villa El Salvador, ABOG. EILEEN LAOS MOSCOSO, reitera la solicitud de aprobación de la modificación del PAC y “deslinda toda responsabilidad que pueda causar la SITUACION DE DESABASTECIMIENTO en el futuro”.
15.   De los documentos citados en la parte superior se deduce que los funcionarios de confianza de Administración del ex alcalde Guido Iñigo Peralta han pretendido convocar faltando, 15 días para el termino del año 2014, a una licitación pública sin contar con disponibilidad presupuestal, lo cual, según la Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento, deviene en nula.

Y en concordancia los Artículo 9, incisos 21 y 33; y Articulo 10, Incisos 2 y 4 de  la Ley Orgánica de Municipalidades N° 27972.    


ACUERDA

1.      Solicitar al Organismo de Control Institucional (OCI) de la entidad la realización de un acto de control de los procesos de adquisición de alimentos correspondiente a los años fiscales 2013 y 2014.
2.      Remitir copia del expediente generado por INFORME N° 555-2014-ULSGyPC/MVES al Organismo de Control Institucional (OCI) con el pedido de establecer las responsabilidades específicas y aplicar las sanciones administrativas que corresponda a los funcionarios que hubieran incurrido en falta. 


Villa El Salvador 24 de Diciembre de 2014

CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA INVESTIGARA MALVERSACIÓN DE FONDOS DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2012, 2013 Y 2014 DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR

Concejo Municipal de fecha 24 de Diciembre de 20914 aprobó nuestra moción de Orden del Día de Solicitar al Organismo de Control Institucional (OCI) de la municipalidad de Villa El Salvador la realización de un Examen Especial de la ejecución del presupuesto municipal destinado a financiar los proyectos de inversión pública aprobados en el marco de los procesos del Presupuesto Participativo correspondiente a los año 2012, 2013 y 2014, a fin de determinar la presunta comisión de delito de malversación de fondos públicos y otros, así como determinar la responsabilidad administrativa del ex alcalde Guido Iñigo Peralta y sus funcionarios de confianza. 


martes, 9 de diciembre de 2014



ADMINISTRACIÓN IÑIGO MALVERSO MÁS DE 11  MILLONES DE SOLES DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2012, 2013 Y 2014

Durante los tres años de la Administración Municipal a cargo de Guido Iñigo Peralta se ha cumplido con la realización de los procesos del Presupuesto Participativo de acuerdo a la Ley  y las ordenanzas municipales correspondientes. Sin embargo, la Administración Iñigo, el Año Fiscal 2012 solo cumplió con ejecutar el 65.8% del valor aprobado en el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA 2012); mientras que el año 2013 solo cumplió con ejecutar el 35.8% del valor aprobado en el PIA 2013; finalmente, el Año Fiscal 2014, solo cumplió con ejecutar el 12.7% del valor aprobado en el PIA 2014. De tal manera que el Año Fiscal 2012 la Administración Iñigo habría incurrido en el delito de malversación de fondos por un valor de  S/.2.255.656,00; mientras que el Año Fiscal 2013 habría incurrido en el delito de malversación de fondos por un valor de  S/.3.543.616,00; y  el Año Fiscal 2014 la malversación de fondos sería por un valor de  S/. 5.235.317,00. Durante los tres años de la Administración Iñigo la malversación del Presupuesto Participativo alcanza los S/.11.034.589,00
En el siguiente cuadro resumen se observa el Presupuesto del Presupuesto Participativo aprobado en los PIAs, el valor de la ejecución anual, y el valor no ejecutado.      

RESUMEN DE LOS MONTOS APROBADOS EN LOS PIAs PARA LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2012, 2013 Y 2014

AÑO FISCAL
PIA (S/.)
EJECUTADO
NO EJECUTADO
S/.
%
S/.
%
2012
6.595.488,00
4.339.832,00
65,8
2.255.656,00
34,2
2013
5.519.999,00
1.976.383,00
35,8
3.543.616,00
64,2
2014
6.000.000,00
764.683,00
12,7
5.235.317,00
87,3
Total
18.115.487,00
7.080.898,00
39,1
11.034.589,00
60,9

A continuación presentamos las siguientes evidencias de estos presuntos delitos.

MALVERSACIÓN DE FONDOS DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2012
1.       Por Acuerdo de Consejo N° 058-2011/MVES de fecha 23 de diciembre de 2011, el Concejo Municipal aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) de la municipalidad distrital de Villa El Salvador, para el Año Fiscal 2012, el mismo que consigna un presupuesto ascendente de S/.46,359,060.00.

2.       Mediante Resolución de alcaldía Nº 436-2011/MVES, de fecha 27 de Diciembre de 2011, el entonces alcalde Santiago Mozo Quispe, promulgó el Presupuesto Institucional de Gastos correspondiente al Año Fiscal 2012 de la municipalidad distrital de Villa El Salvador, el mismo que incluye el ingreso de S/. 18´243,083.00 por concepto de Transferencia del  Fondo de Compensación Municipal (FONCOMUN)

3.       Con Oficio Nª 094-2011-OPP/MVES, de fecha 27 de diciembre de 2011, el Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la municipalidad distrital de Villa El Salvador, Francisco Narrea San Miguel, remite a la Municipalidad Provincial de Lima Metropolitana el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) de la municipalidad distrital de Villa El Salvador, para el Año Fiscal 2012. En la página Nº 10 del mismo se consigna como Gasto de Capital los proyectos de inversión del Presupuesto Participativo por un valor total de S/.6.956.884,00, según el siguiente detalle:

Presupuesto Participativo 2012 - Territorial
6.595.488,00
Presupuesto Participativo 2012 - Niños
180.698,00
Presupuesto Participativo 2012 - Jóvenes
180.698,00

6.956.884,00

4.       Así también en las páginas 17, 18 y 19 del PIA 2012, del mismo documento citado en el párrafo anterior, se señala la relación los proyectos de inversión del Presupuesto Participativo por un valor total de S/.6.956.884,00.
 
5.       Por otro lado, según el reporte del web site de Transparencia Económica del Estado durante el año 2012 la Municipalidad de Villa El Salvador recibió del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la suma de S/. 18´694,725.97 por concepto de Transferencia del FONCOMUN.  
6.       Cabe señalar que según la Resolución de Alcaldía N° 139-2012-ALC/MVES de fecha 29 de febrero de 2012, el Año Fiscal 2012 la Administración Municipal dispuso de recursos extraordinarios provenientes de los Saldos de Balance del Año Fiscal 2011 por un monto de S/.26´887,094.00. En consecuencia, no había necesidad razonable para no ejecutar los proyectos programados en el marco del Presupuesto Participativo 2012.

7.       Sin embargo, según verificación in situ de los quince (15) proyectos de inversión pública correspondiente al Presupuesto Participativo 2012, se han ejecutado doce (12) proyectos. Resultando que la Administración Municipal no cumplió con la ejecución de tres proyectos de inversión debidamente presupuestados en el PIA 2012 por un valor de S/.2.255.656,00 a pesar que existía la disponibilidad presupuestal correspondiente. En consecuencia, la Administración Iñigo habría incurrido en el delito de malversación de fondos públicos por un valor de S/. 2.255.656,00, según el cuadro siguiente:


EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN DELPRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2012
TERRITORIO
PROYECTOS DE INVERSIÓN PUBLICAS
PIA 2012
EJECUTADO
NO EJECUTADO
I
Implementación de módulo de seguridad ciudadana y auxilio rápido en el territorio 1 en el distrito de Villa El Salvador
806.848,00
0
806.848,00
II
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la Av. Viñas del Mar, entre los tramos de la av. Mariano Pastor Sevilla y Av. Separadora Industrial.
837.627,00
837.627,00

III
Mejoramiento y sostenibilidad de los parques internos de los grupos residenciales del Territorio II.
663.946,00
663.946,00*
IV
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en las av. Las Lomas, entre los tramos de la Av. Separadora industrial y la Av. Revolución.
409.464,00
409.464,00

IV
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular y peatonal  en la Av. Los Portales, entre los tramos de la Av. Separadora industrial y la Calle 12 en el AAHH. Príncipe de Asturias.
645.814,00
0
645.814,00
V
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la Av. Los Forestales, entre los tramos de la v. 1 de Mayo y de la Av. El Sol.
760.679,00
0
760.679,00
VI
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la Av. Bolivar, entre los tramos de la Av. María Elena Moyano y Av Separadora Agroindustrial.
197.120,00
197.120,00

VI
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la Av. Arriba Perú, entre los tramos de la Av. Maria Elena Moyano y Av Separadora Agroindustrial.
197.120,00
197.120,00

VI
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la Av. 3 de octubre, entre los tramos de la Av. María Elena Moyano y Av Separadora Agroindustrial.
197.120,00
197.120,00

VI
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la Av. Jorge Chávez, entre los tramos de la Av. María Elena Moyano y Av Separadora Agroindustrial.
96.769,00
96.769,00

VII
Construcción de una comisaria en el territorio VII.
688.129,00
0
688.129,00
VIII
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la Av. Agro Industrial, entre los tramos de la Av. María Reich y Av. Universitaria.
512.250,00
512.250,00

IX
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la Calle 9, parcela 1 entre los tramos de la Av. Pedro Huilca y Av. Pachacutec en el distrito de Villa El Salvador.
191.301,00
191.301,00

IX
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la calle 24 parcela 2a, entre los tramos de la calle 26 y la calle 22.
191.301,00
191.301,00

IX
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular en la parcela 2A.
200.000,00
200.000,00

TOTAL (S/.)
6.595.488,00
4.339.832,00
2.255.656,00
*Este proyecto de inversión actualmente se encuentra inconclusa y por lo tanto no ha sido entregada a la comunidad.

8.       El presunto delito de malversación de fondos públicos tendría un agravante por el hecho que el monto de S/. 2.255.656,00 que debió ser destinado a la ejecución de los tres proyectos de inversión pública del Presupuesto Participativo 2012, habrían sido destinados para financiar la ejecución de un conjunto de obras de pistas de concreto no programadas en el PIA 2012 y que presuntamente habrían sido utilizados para cometer delitos de colusión y peculado. Es el caso de los proyectos de “Mejoramiento de la transitabilidad de la Av. Guardia Republicana”, valorizado en S/. 556,473.96 y el proyecto “Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal en el asentamiento humano Noveno Sector Oasis de Villa”, valorizado en S/.1´312,818.74; ejecutadas por las empresas COORPORACIÓN HUAYCHAOLA S.A.C y CONTRATISTAS GENERALES SUSAN E.I.R.L. respectivamente. Cabe señalar que en la actualidad, estas obras de inversión son objeto de una denuncia e investigación fiscal, que se encuentra en la etapa de investigación preparatoria,  contra Guido Iñigo Peralta, alcalde; Francisco Narrea San Miguel, ex jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto y actual administrador; Percy Mariel Mejia, ex administrador, entre otros funcionarios de la Municipalidad de Villa El Salvador; y lso titulares de las empresa favorecidas con estos contratos, por los presuntos delitos de colusión y peculado. Al respecto se puede revisar la Carpeta Fiscal 033-2013 en la Fiscalía Especializada en Delitos de Funcionarios Públicos de Lima Sur.    

 MALVERSACIÓN DE FONDOS DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2013
9.       Por Acuerdo de Consejo N° 084-2012/MVES, el Concejo Municipal aprobó los Proyectos de Inversión Pública priorizados en el marco del proceso del Presupuesto Participativo 2013.

10.   Por Acuerdo de Consejo N° 129 de fecha 28 de diciembre de 2012, el Concejo Municipal aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura para el año Fiscal 2013 (PIA 2013) de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador ascendente a S/. 58´590452.00, el cual incluye el ingreso de S/. 21´359,913.00 por concepto de Transferencia del FONCOMUN. Así también, el mismo Acuerdo de Concejo dispone que el 99.98% del FONCOMUN correspondiente al Año Fiscal 2013, se destine al financiamiento de proyectos de inversión pública. En consecuencia, los proyectos de inversión pública aprobados en el marco del proceso del Presupuesto Participativo 2013 y del PIA 2013 debieron ser financiadas con las transferencias del FONCOMUN 2013.

11.   En tal sentido, el PIA 2013 incluyó la ejecución once (11) proyectos de inversión pública a ejecutarse en el marco del Presupuesto Participativo 2013 por un valor total de S/.5´519,999.00.

12.   Por otro lado, según el reporte del web site de Transparencia Económica del Estado durante el año 2013 la Municipalidad de Villa El Salvador recibió del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) la suma de S/. 20´468,080.15 por concepto de Transferencia del FONCOMUN. 

13.   Sin embargo, según constatación realizada in situ, de los once (11)  proyectos de inversión pública aprobados en el marco del Presupuesto Participativo y que forman parte del PIA 2013, solo se han ejecutado tres (03). Resultando que la Administración Municipal no cumplió con la ejecución de ocho (08) proyectos de inversión por un total de S/.3.543.616,00 a pesar que existía la disponibilidad presupuestal correspondiente. En consecuencia, el año fiscal 2013 la Administración Iñigo habría incurrido en el delito de malversación de fondos públicos de S/.3.543.616,00 según el cuadro siguiente:


 EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN DELPRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2013
TERRITORIO
NOMBRE DEL PROYECTO
PREPUESTO
EJECUCION
NO EJECUTADO
I
Pavimentación de las calles internas y veredas de los Grupos: 23A. 10 y zona "Hijos de Villa"
682,197.00
682,197.00

II
Mejoramiento de los parques centrales de los Grupos Residenciales según orden de prioridad: 5,1, 3, 17, 24A, 6, 19, 14, 4, 20, 13, 21A y 11 del Territorio II
722,504.00
 00.0
722,504.00
III
Mejoramiento de los parques centrales de los Grupos Residenciales 23, 11, 22A, 3, 25A, 27A, 21, 27 del Territorio III
574,431.00
 00.0
574,431.00
IV
Pavimentación de la Av. F, parcela 3c, Principe de Asturias en el Territorio IV
874,101.00
 00.0
874,101.00
V
Implementación de Parques Centrales Integrales en las zonas de cooperativa Virgen de Cocharcas; Asoc. Pobladores California; Asoc. Villa de Jesus; Asoc. Santa Beatriz Villa del Mar; coop de Vivienda José María Arguedas;  Asoc. Chacarrilla Cajarquilla; Asoc. Rinconada de Villa; Asoc. Virgen de la Familia; Asoc.  Santa Rosa de Llanavilla; Santa Beatriz de Surco;  Asoc. Inmaculada Concepción; ; Asoc. Residencial Unicachi, del Territorio V.
561,355.00
 00.0
561,355.00
VI
Implementación de Veredas internas de los parques internos de los grupos residenciales 1, 4A, 5, 10, 8, 11, 12, 6A, del Territorio VI.
613,824.00
 00.0
613,824.00
VII
Pavimentación de la Av.Talara, Av. José Olaya y Av. 200 Millas desde la Av. Separadora Industrital hasta la Zona Lomo de Corvina en el territorio III:
600,936
600,936

VIII
Pavimentación de la Av. Los forrestales del territorio VII.
439,154.00
439,154.00 
IX
1. Mejoramiento de la accesibilidad vehicular de la Calle 13, Parque Industrial;
2. Mejoramiento de la accesibilidad vehicular de la Calle 25, Parque Industrial;
3. Mejoramiento de la accesibilidad vehicular de la Calle 6, Parque Industrial (No ejecutada)
451,497.00




254.096,00




197.401,00
5,519,999.00
1.976.383,00
3.543.616,00

MALVERSACIÓN DE FONDOS DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2014
12.   Por Acuerdo de Consejo N° 042-2013/MVES, de fecha 19 de Junio 2013, el Concejo Municipal aprobó la relación final de los Proyectos de Inversión Pública Priorizados para el Presupuesto Participativo 2014 del distrito de Villa El Salvador.  

13.   Por Acuerdo de Consejo N° 80-2013/MVES, de fecha 27 de diciembre de 2013, el Concejo Municipal aprobó el Presupuesto Institucional de Apertura para el año Fiscal 2014 (PIA 2014) de la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador ascendente a S/. 64´012,896.00, el cual incluye el ingreso de S/. 20´722,100.00 por concepto de Transferencia del FONCOMUN. Así también, el mismo Acuerdo de Concejo dispone que el 100% del FONCOMUN correspondiente al Año Fiscal 2013, se destine al financiamiento de proyectos de inversión pública. En consecuencia, los proyectos de inversión pública aprobados en el marco del proceso del Presupuesto Participativo 2014 y del PIA 2014 debieron ser financiadas con las transferencias del FONCOMUN 2014.

14.   En tal sentido, el PIA 2014 incluyó la ejecución 09 proyectos de inversión pública a ejecutarse en el marco del Presupuesto Participativo 2014 por un valor total de S/.6´000,000.00.

15.   Sin embargo, según constatación realizada in situ, de los nueve (09) proyectos de inversión pública aprobados en el marco del Presupuesto Participativo 2014 y que forman parte del PIA 2014, solo se han ejecutado una (01). Resultando que la Administración Municipal no cumplió con la ejecución de ocho (08) proyectos de inversión por un total de S/.5,235,317.00  a pesar que existía la disponibilidad presupuestal correspondiente. En consecuencia, el año fiscal 2014 la Administración Iñigo habría incurrido en el delito de malversación de fondos públicos por un valor de S/.5,235,317.00 según el cuadro siguiente:

  

EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE LOS PROYECTOS DE INVERSIÓN DELPRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2014
TERRITORIO
NOMBRE DEL PROYECTO
PREPUESTO
EJECUCION
NO EJECUTADO
I
Mejoramiento de la accesibilidad Vehicular y peatonal en el Grupo 16, tramo: Av. Pastor Sevilla - av Revolución, sector 1.
703,183.00
 00.0
703,183.00
II
Mejoramiento de las áreas Verdes de los grupos Residenciales Según Orden de prioridad: 26, 25, 23, 18, 10, 12, 16, 23A, 9, 2, 8 y 24 en el territorio II (hasta agotar el Presupuesto)
735,328.00
 00.0
735,328.00
III
Instalación de cámaras de video vigilancia y módulos de auxilio rápido en el Territorio II.
658,808.00
 00.0
658,808.00
IV
Mejoramiento de la accesibilidad Vehicular y peatonal del Barrio 2, Sector 2, IV Etapa - Urb. Pahcacamac en la calle H del territorio IV.
937,113.00
 00.0
937,113.00
V
Mejoramiento de la accesibilidad Vehicular y peatonal de la Calle 1, Calle 2, calle Los Sauces y calle frente a la Mz E, de la cooperativa de Vivienda Virgen de Cocharcas, Sector 05.
764,683.00
764,683.00
VI
Mejoramiento de las áreas verdes de los Grupos residenciales 2 y 3 en le territorio VI.
591,468.00
 00.0
591,468.00
VII
Mejoramiento de la seguridad Ciudadana en le Sector 7, 9, 10 del territorio VII.
617,494.00
 00.0
617,494.00
VIII
Mejoramiento de la accesibilidad vehicular y peatonal en la Calle 20 del Territorio VIII.
529,593.00
 00.0
529,593.00
IX
Mejoramiento de la accesibilidad vehícular entre los tramos de la Av. Pedro huillca y Av. Pachacuted, en la la calle 6, Sector 8, del Territorio IX:
462,330.00
 00.0
462,330.00
6,000,000.00
764,683.00
5,235,317.00

¿Qué hizo Iñigo y compañía con los 11 millones de soles del presupuesto participativo? La Contraloría General de la República y el Ministerio Público tendrán que investigarlo y denunciarlo.  
Cabe señalar que el delito de malversación está tipificado en el Artículo 389 del Código Penal:
El funcionario o servidor público que da al dinero o bienes que administra una aplicación definitiva diferente de aquella a los que están destinados, afectando el servicio o la función encomendada, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

Pero si las investigaciones determinan que los 11 millones o parte de ello ha sido destinado al pago ilegal a las empresas que actualmente están siendo investigadas por corrupción, la sanción es mayor para los autores de este delito.