martes, 13 de octubre de 2020

 El monopolio de las contrataciones de obras en Villa El Salvador

Desde el año 2012, Villa El Salvador se convirtió en una zona marrón, donde el Estado central es incapaz de imponer la ley. Por el contrario, la Municipalidad continua capturada por un poder de facto que todo lo corrompe. A pesar de los reiterados hallazgos de la OSCE; denuncias e investigaciones fiscales; y juicios por diversos casos de corrupción, al final los autores principales han sido excluidos en forma más que sospechosa. Si observamos el monopolio de las contrataciones de las obras en los últimos 9 años, veremos que, lejos de acabarse, este poder ilegal ha crecido en Lima Sur. Sus empresas se han capitalizado y se extienden por otros distritos de Lima. Sostengo que estamos ante una corrupción sistemática, cuyos brazos alcanzan otras instituciones del Estado que les garantiza impunidad.           

Fuente: Recorte de reportaje periodístico Punto Final de Latina. Emitido el 22 de enero, 2020  

El 09 de enero de 2016, el Tribunal del Organismo de Supervisión de Contrataciones del Estado, mediante la Resolución 58-2017-TCE-S4, resolvió declarar la nulidad de la Licitación Pública 26-2016 convocada por la Municipalidad de Villa El Salvador para la contratación de la ejecución de la obra “Ampliación del servicio de educativo de nivel inicial N° 652-2  “Santa Rosa de Lima, valorizada en S/. 3'173,128.53. En consecuencia el Tribunal dispuso dejar sin efecto el otorgamiento dela Buena Pro en favor de la empresa LUMI E.I.R.L.


Pero, lo más interesante de esta Resolución del Tribunal de Contrataciones es que dispone poner en conocimiento dela Oficina de Gestión de Riesgo de la OSCE y de la Contraloría General dela República las serias irregularidades cometidas por la Municipalidad de Villa El Salvador al haber burlado en repetidas veces las disposiciones de la OSCE, con el fin de favorecer a la empresa LUMI E.I.R.L. Además que, según en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE), entre los años 2013 y 2016, la Administración Iñigo habría favorecido a esta Empresa con 37 contrataciones por un valor superior a los 73 millones de soles.

Realmente, el direccionamiento, de los procesos de selección de empresas para ejecutar obras, hallado por la OSCE no es nuevo. Desde que el Grupo Iñigo llegó a la Alcaldía, luego de vacar al alcalde electo, Santiago Mozo, en diciembre de 2011, se observa la participación de dos grupos empresariales que han monopolizado las contrataciones en dos momentos de estos últimos. Al inicio el manejo del monopolio de las contrataciones de las obras estuvo en manos del empresario Huaman Achata hasta el 2014, gracias a su presunta cercanía, casi familiar, con Clodoaldo Iñigo, padre y mentor de Guido Iñigo. De hecho, a partir de año 2013,Huamán Achata y sus empresas fue objeto de una investigación fiscala y escrutinio de la opinión pública. Eso explicaría la decisión de los Iñigo de reemplazar a Huamán Achata por dos empresas vinculadas entre si, que habían ejecutado obras desde el año 2012.


   El Grupo Huamán Achata

El año, 2013, varios regidores (del periodo 2011-2014) denunciamos, ante la Fiscalía de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, presuntos delitos de corrupción en la repartija de obras a fines del año 2012, en la cual fue favorecido el Grupo Huamán  Achata con más de 16 millones de soles a través de tres empresas familiares: Jhan Marco EIRL,  Susan EIRL y  Huaychaola SAC. En la actualidad, varios de los funcionarios de confianza el Alcalde Iñigo involucrados en este escandaloso caso de corrupción fueron enjuiciados en la Sede Judicial de Chorrillos. En los años 2013 y 2014, el mismo grupo empresarial siguió ganando licitaciones y ejecutando obras, pero a través de otra razón social, Santa Victoria Ingeniería SAC, que contrató por más de 7,2 millones de soles con la Municipalidad de Villa El Salvador. Debido al escándalo público generado por la denuncia e investigación fiscal, desde el año2015 este grupo fue desplazado por otro grupo de empresas (ver reportaje de TV)


Pagos efectuados por la MVES a empresas del Grupo Huamán Achata por ejecución de obras 2012-2014

    Fuente: Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas. Última visita: octubre de 2020. Elaboración propia.


Reciclando empresa: Aplica Perú

Otra empresa sospechosamente favorecida en los amañados procesos de contratación realizados por los funcionarios de confianza de Guido Iñigo es  Aplica Perú SAC. El año 2013, Aplica Perú S.A., una empresa creada el año 1999, con un capital de S/.49,000.00, por una pareja  de  chilenos  dedicados  al revestimiento de plantas industriales y que nunca antes había contratado con el Estado, resultó favorecida con la contratación de obras por nada menos que por S/. 8,1 millones de soles en uno solo año. Previamente, el 21 de agosto de 2012, la empresa incrementó su capital a S/.80,336.00, modificó sus estatutos para incluir entre sus actividades “participar en licitaciones para la ejecución de obras y consultoría”, y nombrar a Delia Angélica Vigo Gamboa (DNI N° 18132836) como apoderada de la Empresa. En seguida, el 29 de agosto de 2013, la Empresa incremento su capital a S/.1,888,476.00. Luego de la denuncia de los regidores de oposición de 2013, la Administración Iñigo dejo de lado la estrategia de reciclar antiguas empresas para optar por otra modalidad, la siembra de empresas fantasmas.

 

La dupla Lumi y MTL y el monopolio de las contrataciones de las obras

Con el inicio de las investigaciones por parte de las Fiscalía a las empresas de Huamán Achata, el monopolio de las contrataciones paso a manos  LUMI EIRL Y MTL EIRL.  Ambas empresas formarían parte de un mismo grupo empresarial que contratan con la Administración Iñigo desde su primer año de Alcalde, 2012. Según, el Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas, entre los años 2012 y octubre de 2020, estas dos empresas han cobrado de la Municipalidad    de    Villa    El    Salvador S/. 92,672,106.00 y S/.31,509,548.00, respectivamente. Según el Registro de Personas Jurídicas de SUNARP, la empresa LUMI E.I.R.L., fue creada el año 2008, cuyo primer titular fue Marco Antonio Torres Toque, con un capital de S/. 55,190.00. Siendo su primer gerente el mismo Torres Tuñoque. Por su parte, la empresa  Contructora  MTL E.I.R.L. fue creada el año 2010, cuyo primer titular fue Asunción Antonio Torres Veramendi, con un capital de S/. 83,300.00. siendo su primer gerente el mismo Marco Antonio Torres Tuñoque. El 3 de mayo de 2012, la empresa incrementó su capital a S/.  482,300.00  y  el  21  de  setiembre  del  mismo  año,  Torres  Toque  fue  reemplazado  en  la Gerencia de la Empresa por Cesar Samuel Pérez Villavicencio. Finalmente, el 31 de octubre del año 2013, Pérez Villavicencio se convierte en el titular y también en el gerente de esta Empresa. Cabe mencionar que Cesar Samuel Pérez Villavicencio fue Sub Gerente de Obras de la Municipalidad de Villa El Salvador hasta el año 2010. Eso explica que varios de los presuntos testaferros también fueron trabajadores de esta Municipalidad.

 

Pagos efectuados por la MVES a empresas del Grupo Perez-Tuñoque por ejecución de obras y servicios 2012-2020

    Fuente: Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas. Última visita: octubre de 2020. Elaboración propia.

 

Sembrando empresas fantasmas

 

Después de la denuncia e inicio de la investigación de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, durante los año 2014 y 2015, el Grupo Perez-Tuñoque, en presunta complicidad con la Administración Iñigo, sembraron nuevas empresas, para lo cual utilizaron personas de su entorno. Este sería el caso de Inversiones MRV E.I.R.L. creada el 20 de diciembre de 2012, cuyo titular es José Manuel Tuñoque Santisteban, con un capital de 68,740.00. El 18 de diciembre de 2013, José Manuel Tuñoque Santisteban fue reemplazado de la Gerencia de esta empresa por nada menos que Marco Antonio Torres Tuñoque. Por su parte, la empresa Constructora y Consultora Vial Sur E.I.R.L. también pertenecería al mismo grupo de empresarial.


Igualmente, la empresa Inversiones Rumaldo EIRL, cuya propietaria, Deysi Yurico Rumaldo Torres, una antigua colaboradora de Cesar Pérez, no sería sino la testaferro del mismo Grupo Empresarial. De hecho, esta Empresa fue inscrita en la SUNAT el 26 de febrero del año 2014; dos meses después participó como postor en el proceso ADP-CLASICO-7-2014-CEPO/MVES-1 en consorcio con la empresa LUMI E.I.R.L., y 28 de mayo Deysi Yurico Rumaldo Torres firmo su primer contrato con la Municipalidad por 1,349,552.68. Solo ese año, recibió de la  Municipalidad  de  Villa  El Salvador S/.4,412,605.  Entre el 2014  y 2019, Rumaldo EIRL ha cobrado de la Municipalidad nada menos que S/. 82,249,237.3, toda una fortuna en solo seis años. Según la publicación de un programa periodístico de la TV (3 de noviembre de 2019), ésta empresa sería fantasma, al no existir la oficina en dirección que consigno ante la SUNAT (ver reportajes de TV).

 

De manera similar, la empresa Constructora Gutierrez y Asociados SAC, cuyos representantes son Víctor Gutiérrez Pusauco y Brayan Smith Gutierrez Sulca, inicio sus actividades el 16 de enero del 2014. Al año siguiente, facturó a la Municipalidad de Villa El Salvador por S/. 2,216,601. El titular de esta Empresa sería un antiguo sub contratista de confianza de Cesar Pérez.

  

Otra de las empresas fantasmas seria la Constructora MTT E.IR.L, inscrita en la SUNAT el 22 de mayo de 2015 a nombre de Luis Alberto Herrera Arce, un antiguo trabajador CAS de la Municipalidad de Villa El Salvador, que trabajo junto a Cesar Samuel Pérez Villavicencio en la Sub Gerencia de Desarrollo Urbano (con un sueldo de S/. 1,100.00, según su último contrato de diciembre de 2010). El 11 de setiembre, Constructora MTT E.IR.L registró su participación en el proceso de selección Concursos Público LP-CLASICO-16-2015-CE/MVES; y el 22 de octubre de ese mismo año 2015, Herrera Arce firmo su primer contrato con la Municipalidad por S/.2,240,911.24. Para ello, Constructora MTT E.IR.L se presentó en consorcio con la empresa KETU SERVICIOS Y REPRESENTACIONES EIRL. Desde entonces hasta el año 2019, Constructora MTT E.IR.L ha cobrado de la Municipalidad, nada menos que 21,751,538.00.  

 

Existen otra empresa, ALBIN MYM E.I.R.L. de la cual solo se tiene registrado un contrato de obra del año 2018. ALBIN MYM E.I.R.L. fue inscrita en la SUNAT el 03 de noviembre de 2016 a nombre de Tamata Solorio Patricia. El 6 de junio de 2018, ALBIN MYM E.I.R.L. firmo contrato con la Municipalidad por S/.1,527,736.28. Para ello, esta empresa también se presentó en consorcio con la empresa KETU SERVICIOS Y REPRESENTACIONES EIRL.

 

El siguiente Cuadro muestra los pagos realizados por la Municipalidad de Villa El Salvador a grupos empresariales  Huamán  Achata  (S/.23,707,282)  y  Pérez-  Torres  Tuñoque  (S/.186,376,758)  entre  los  años 2012 y lo que va del 2020.


Montos pagados por la MVES a grupos de empresas por ejecución de obras y servicios 2012-2020

Fuente: Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas. Última visita: octubre de 2020. Elaboración propia.

 

Obsérvese, en el Gráfico de abajo, que desde el año 2014 el Grupo Pérez-Torres Tuñoque comenzó a desplazar definitivamente a sus competidores Huamán Achata y Constructora Aplica Perú. Siendo que el año 2017 contrato por S/.75,509,488.

 

Montos pagados por la MVES a empresas constructoras por ejecución de obras y servicios 2012-2019
Fuente: Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas.



jueves, 22 de febrero de 2018

26 Años del asesinato de Maria Elena Moyano



“¡Si me matan, el pueblo me va hacer un monumento con las tetas bien erguidas!!
FOTO: DIARIO EL PERUANO, 14 DE FEBRERO DE 1992

A fines de 1991 María Elena fue invitada por los dirigentes del asentamiento humano Presidente de la República, ubicado en la urbanización Pachacamac de Villa El Salvador, a participar en la fiesta de inauguración del Proyecto de Agua y Desagüe. Realmente fue un atrevimiento de su parte, puesto que entonces la zona de Pachacamac era controlada por el PCP-SL. De pronto, en plena fiesta un desconocido la invito a bailar, se trataba de un dirigente del PCP-SL, quien luego de discutir con ella la amenazó, “Te vamos a matar”, le dijo a boca de jarro. María Elena se sintió desconcertada y totalmente desprotegida. Sin embargo, de inmediato reacciono y sentenció: “¡Si me matan, el pueblo me va hacer un monumento con las tetas bien erguidas!!”.
Este episodio de su vida nos da cuenta al menos de tres cosas claves. Primero, María Elena sabía que su asesinato era una posibilidad latente desde varios meses antes que ello ocurra, eso hizo que viviera una “vida agónica”. Segundo, existió una polémica, sorda si se quiere, entre María Elena y los miembros del PCP-SL muy poco conocido, que quizá empezó el 9 de setiembre de 1991, cuando María Elena lideró una marcha y pronuncio un conocido discurso en el Monumento a la Mujer contra el terror de Sendero Luminoso en respuesta atentado contra el Centro Acopio de la FEPOMUVES. Días después, el Movimiento Barrial Clasista (una fachada del PCP-SL) difundió un comunicado en que la acusó de robar al pueblo y pretender formar rondas urbanas. La polémica continúo con un conocido comunicado de respuesta firmado por María Elena; y concluye con la Conferencia de Prensa en el Parque Industrial el 14 de febrero de 1992, en el que María Elena demanda a los dirigentes de APEMIVES un deslinde claro con el terrorismo del PCP-SL. Tercero, en la eventualidad que ocurriera su asesinato, como ocurrió, María Elena, en aquel momento de tensión generada por el calor de la discusión con el dirigente del PCP-SL, experiencia que suele permitir el afloramiento del inconsciente, expresó su resolución de vencer a sus adversarios y su propia muerte. Solo así podríamos entender ese reclamo de “un monumento”. En nuestra cultura, los monumentos se ubican en espacios públicos y está reservada para los héroes de la patria y personajes históricos. En este caso, María Elena, en la eventualidad que fuera asesinada por el PCP-SL, reclamó al “Pueblo”, bien podríamos asumir que se refería al “Pueblo Peruano”, recordarla por siempre. Eso no es todo, además, María Elena, enfatizo que su monumento la presente con “las tetas bien erguidas”. Tener las tetas bien erguidas equivaldría a tener “los huevos bien puestos” en la esfera masculina, es decir una mujer valiente, capaz de enfrentar las balas asesinas con la fuerza de sentirse representante de un pueblo que quiere vencer el terror y construir un mundo mejor. De tal modo que podríamos deducir que el deseo último de María Elena fue trascender la muerte y perennizarse en la memoria colectiva del pueblo peruano como una mujer luchadora, valiente, eso es, una Heroína Nacional.
A los seis meses de su muerte, varias dirigentas de la FEPOMUVES se acercaron a la Municipalidad para proponernos colocar la primera piedra de lo debía ser el Monumento de María Elena. Es así que en agosto de 1992, en un evento público, se puso la primera piedra del monumento de María Elena Moyano.