martes, 15 de julio de 2014

RESUMEN DE LAS DENUNCIAS CONTRA GUIDO IÑIGO PERALTA. CONTRATO DE DOCE OBRAS EL 2012

DENUNCIA ANTE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LIMA SUR DE SUPUESTOS ACTOS DE COPRRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN DE 12 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE PISTAS DE CONCRETODURANTE EL AÑO FISCAL 2012.

Entidad: Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.
Fiscal a cargo: Dra. Karin Ninaquispe Gil
N° Carpeta Fiscal: 003-2013
Denunciantes: Regidores: Walter Quispe, Genaro  Soto, Paula Gamboa, Oscar Campo y José Diaz.
Fecha de presentación: febrero de 2013

RESUMEN
A finales del año 2012, tres empresas de una sola familia, cuya cabeza es el NEMESIO HUAMAN ACHATA, fueron beneficiadas con nueve contratos por cerca de 16 millones de soles en solo tres meses. De acuerdo a la investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Sur, Nemesio Huamán, a través de su empresa Jhan MarcoE.I.R.L. habría controlado todos los procesos de contratación, desde la formulación de los perfiles de proyectos hasta la ejecución y supervisión de las mismas. Para ello, en marzo de 2012, el Ing. MANUEL ANTONIO CHIRA PEÑA, empleado de la empresa Jhan Marco, firmo 10 de los doce perfiles de proyectos de pre inversión inconclusos al no contar con declaratoria de viabilidad, los mismos que fueron publicados en el Banco de Proyectos del SNIP. Sin embargo, tres meses después, en el mes de Mayo los mismo diez perfiles de pre inversión fueron registrados en el mismo Banco de Proyectos pero esta vez cambiaron el nombre del profesional formulador de nueve de los diez perfiles de proyectos con el fin que MANUEL ANTONIO CHIRA PEÑA pueda participar como postor en cuatro de las licitaciones públicas de estas mismas obras, en consocio con las empresas de NEMESIO HUAMAN ACHATA.

Por su parte, el Comité Especial Permanente de la Municipalidad elaboró las bases de los concursos públicos bajo la modalidad de ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA - LLAVE EN MANO para la elaboración del expediente técnico y ejecución de las obras. Como se sabe, esta modalidad favorece a los postores que disponen de información privilegiada acerca de los costos reales obtenidos en los estudios de pre inversión. Por el contrario, esta modalidad desalienta a las empresas que no disponen de información detallada que les permita conocer los costos reales de los proyectos de inversión.  Además, de la revisión de los doce contratos se observa que en cada concurso solo participó un único postor.

Luego de diez meses de investigación, en el mes de Marzo de 2014, la Fiscal ha dispuesto Formalizar y continuar la investigación preparatoria contra Guido Iñigo Peralta y sus funcionarios de confianza, incluido el actual gerente de Administración Francisco Narrea San Miguel y el actual jefe de la oficina de Logística, Antonio Suarez Rincon;  así como en contra y el empresario Nemesio Huamán Achata y dos de sus familiares por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de COLUSIÓN en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador. Así también, la Fiscalía ha dispuesto formalizar y continuar la investigación preparatoria contra cinco funcionarios de confianza del alcalde Guido Iñigo por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso también en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador.  


Referencias:




jueves, 10 de julio de 2014

LA LISTA DE LA CORRUPCIÓN: DE PROVEEDOR “CON SUERTE” A CANDIDATO A REGIDOR

Oswaldo Jiménez Bravo,  candidato a regidor con el número cinco en la lista de “Villa Cambia” que postula a Guido Iñigo Peralta a la Alcaldía de Villa El Salvador, sería un perfecto desconocido si no fuera porque es el Gerente General de Empresa HILMART S.A. Según información obtenida en el portal de Transparencia Económica, durante los años 2012, 2013 y en lo que va del 2014, esta empresa dedicada al rubro de impresiones, ha cobrado a la Municipalidad de Villa El Salvador S/.469,518.68 (2012: 126,174.30; 2013: S/.282,707.20; y 2014 S/.60,637.18).

Sospechosamente, en su historial de contrataciones con el Estado, la empresa HILMART S.A. no registra información acerca de los servicios supuestamente prestados a la Municipalidad de Villa El Salvador por el monto señalado. Solo aparece información de cuatro Buenas Pro dada por la Administración Iñigo en favor de esta empresa durante el año 2013 por un valor total de  S/.158,525.00, como se detalla en el cuadro de abajo.

Iñigo Peralta y Oswaldo Jiménez Bravo deben dar cuenta documentada que justifique los pagos efectuados a la empresa HILMART S.A. por la diferencia, S/.310,993.68.
La oferta de una regiduría a un proveedor que ha monopolizado los contratos de impresiones durante los tres años de su gestión por un valor de S/.469,518.00 ¿no es acaso una evidencia clara del delito de colusión entre la Administración Iñigo y este empresario?

PROCESO DE SELECCION


SERVICIO
FECHA DE BUENA PRO
MONTOS PAGADO POR LA MUNICIPALIDAD (S/.)
AMC-8-2013-CEP/MVES
SERVICIO DE IMPRESION DE CUPONERAS DEL EJERCICIO FISCAL 2013 (72,632 cuponeras)
01/03/2013
39,900
 AMC-9-2013-CEP/MVES
SERVICIO DE IMPRESION DE REVISTAS INSTITUCIONALES (49 millares de revistas de 28 páginas papel couche,90 Gr., full color)
04/03/2013
39,900
AMC-19-2013-CEP/MVES
SERVICIO DE IMPRESION DE REVISTA MUNICIPAL (49 millares de revistas de 28 páginas papel couche,90 Gr., full color)
07/06/2013
39,950
AMC-20-2013-CEP/MVES
SERVICIO DE FORMATOS DE DECLARACIONES JURADAS (PREDIO URBANO (PU) HOJA RESUMEN (HR) Y PREDIO RUSTICO (PR)
07/06/2013
38,775
TOTAL
158,525

Fuente: consulta al portal de SEACE realizada el 8 de julio de 2014.