SEGÚN INVESTIGACIÓN DE LA FISCALIA ANTICORRUPCIÓN ADMINISTRACIÓN IÑIGO HABRÍA FAVORECIDO A UN MISMO GRUPO EMPRESARIAL CON NUEVE CONTRATOS DE COMPRA DE ALIMENTOS POR S/.5,470,820.21 DURANTE EL AÑO 2013

El año 2013 la Municipalidad de Villa El Salvador recibió del Ministerio de Economía y Finanzas S/. 4´767,885.00 destinado a la adquisición de alimentos para los comedores y apoyo alimentario de los pacientes de TBC del Distrito. Ese año la Administración Iñigo solo entregó alimentos durante cinco meses pero se realizó nueve procesos de selección e igual número de contratos por  S/.5,470,820.21. Según la Investigación Fiscal, las tres empresas, que resultaron favorecidas, Industria Arrocera de América S.A.C, Indunegocios S.A. y Hatun Runa E.I.R.L.,  estarían vinculadas entre sí. De acuerdo a su RUC, la empresa Industria Arrocera de América S.A.C, comparte el mismo domicilio fiscal que la empresa Indunegocios S.A. Por su parte, en la Licitación Pública 13-2013-CE-MVES, el inculpado Héctor Raúl Terán Arrunátegui, representante de la empresa Industria Arrocera de América, solicitó que los pagos que se hagan a su empresa se realicen a la cuenta de la empresa Hatun Runa E.I.R.L.

El 6 de Diciembre de 2013, cinco regidores de Villa El Salvador denunciaronpresuntos actos de corrupción ante la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Luego de evaluar las evidencias, esta entidad hizo suya la denuncia y la presentó ante la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, la misma que el 28 de enero de 2014, dispuso el inicio de la investigación indagatoria por 60 días.

Iñigo Peralta, mediante la Resolución de Alcaldía N° 287-2013-ALC/MVES, de fecha 22 de mayo, aprobó la sétima modificación del Plan Anual de Contrataciones 2013 a fin de incluir la adquisición de alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria de la Municipalidad por un valor de S/.5´420.025.99. Deliberadamente, se infló el monto asignado en el Presupuesto de Apertura 2013 (S/. 4´767,885.00), lo cual posteriormente generó que el Organismo de Supervisión de Contrataciones del Estado (OSCE) anule el proceso de licitación. De esta manera se justificó ante el Concejo Municipal la aprobación de la Exoneración del proceso de selección; y en consecuencia, se compró parte de los alimentos en forma directa a los precios más altos.  

Para establecer los precios de referencia de los productos, la Administración Iñigo realizó un “estudio de posibilidades que ofrece el mercado”, mediante el cual sobrevaloró los precios de los productos  

En la Licitación Pública 03-2013 para la adquisición de alimentos, la Administración Iñigo utilizó la modalidad Subasta Inversa Electrónica. De acuerdo a esta modalidad, primero los postores se inscriben; segundo, el día y hora señalado para la subasta electrónica, los postores mejoran sus precios hasta lograr bajarlos lo máximo posible. En la tercera etapa, el Comité Especial,  evalúa los requisitos técnicos de los postores. En el primer intento de la Licitación 03-2013 participaron 11 postores. Sin embargo, el Comité Especial, en la etapa de calificación, en forma arbitraria eliminó a los 9 postores que más habían bajado sus precios, favoreciendo así a la empresa Industria Arrocera de América S.A.C.

Esta misma mecánica fue empleada en las cuatro licitaciones públicas bajo la modalidad subasta inversa electrónica. Debido estas irregularidades, el Organismo de Supervisión de las Contrataciones del Estado y el Tribunal de Contrataciones del Estado anuló tres veces las Buena Pro que favorecían mismo grupo de empresas Industria Arrocera de América S.AC, Indunegocios S.A. y Hatun Runa E.I.R.L. La Primeras y Segunda Declaratoria de Nulidad, fue utilizada por la Administración Iñigo para comprar, en forma directa, alimentos por S/.386,412.86 y S/.1,153,037.99 respectivamente.

En forma sorpresiva, en el mes de Noviembre, cuando ya se había adquirido los alimentos por un valor de S/.4,450,450.85, la Administración Iñigo, sin contar con la disponibilidad presupuestal, volvió a lanzar dos nuevas licitaciones: 12-2013 y 13-2013 por  S/.642,059.80 y S/.838,254.43 respectivamente. En todas estas adquisiciones, en forma sospechosa, la empresa Hatun Runa E.I.R.L., que nunca antes había vendido alimentos al Estado, fue favorecida tres veces por un valor total de S/.4,702,037.99.

El 24 de octubre de 2014, el Fiscal Richard Fernando Cirilo Ruiz, de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, dispuso la formalización y continuación de la Investigación Preparatoria contra los miembros del Comité Especial de la Municipalidad de Villa El Salvador: Mariel Percy Mejía, Ex Gerente de Administración; Pedro Antonio Rincón, ex jefe de Logística; y Luz Sanabria Limaco, actual Gerente de Administración, por los presuntos DELITOS DE COLUSIÓN, en forma alternativa como presuntos coautores del delito de NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE o APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO, y OMISIÓN DE DENUNCIA. Así también, contra Diana Noemí Chupillon Maldonado, representante de la empresa Indunegocios S.A. y María Betty Santa Cruz, representante de la empresa Hatun Runa E.R.L., como presuntas cómplice del delito de NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE Y APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO. Mientras que a Elena Victoria Saldaña de Terrones, representante de la empresa EXPORTANDO PRODUCTOS PAKATNAMU S.R.L. como presunta autora del delito contra la Administración de Justicia – FALSA DECLARACIÓN EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS.

Habiendo sido declarado el caso complejo, luego de los ocho meses de la investigación preparatoria, en el mes de junio del presente, la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios solicitó a la Juez Gladis Quesquén Millones la prórroga de la investigación preparatoria de dos meses. Siendo que el 2 de julio del presente año, la Juez admitió el pedido de la Fiscalía de ampliación del plazo de investigación preparatoria de dos meses, hasta el 23 de agosto de 2015 a fin de terminar de reunir otras evidencias que fortalecerían aún más los argumentos de la Fiscalía contra los inculpados.

Por otra parte, llama la atención que la Fiscalía hasta la fecha ha inclusión de Guido Iñigo Peralta en el proceso de investigación solo como testigo. Se sabe que en su condición de Alcalde modifico el Plan Anual de Contrataciones 2012, mediante la Resolución de Alcaldía N° 287-2013-ALC/MVES con el fin de incluir los procesos de selección para la compra de alimentos para los comedores populares. Así también, Iñigo, mediante la Resolución de alcaldía N° 290-2012-ACL/MVES, formo el Comité Especial. De tal manera que sin su participación no hubiera sido posible la ejecución de los presuntos delitos d corrupción por los cuales ya están imputados los miembros del Comité Especial.

El expediente 2014-70-0

Como se ha explicado arriba, el fiscal Richard Fernando Cirilo Ruiz de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur dirige la investigación preparatoria contra tres funcionarios de confianza del Alcalde Iñigo Peralta por presuntos actos de corrupción en la compra directa (exoneración 01 y 02-2013) y contratación de las licitaciones públicas 03-2013 y 12-2013  para la adquisición de alimentos para los comedores de Villa El Salvador durante el año 2013 (Carpeta Fiscal N° 06-2014). Sin embargo, el mismo fiscal no admitió una solicitud de la Procuraduría Anticorrupción para incluir en la investigación de una tercera licitación pública, 13-2013-CE-MVES para la adquisición de más alimentos para los comedores, por un valor de S/. 838,254.43 realizada en el mismo año fiscal 2013. Es por ello que la Procuraduría Anticorrupción presentó una nueva denuncia por los supuestos actos de corrupción en la contratación de Licitación Pública 13-2013-CE-MVES, la cual dio origen a la Carpeta Fiscal N° 2014-70-0 a cargo de la Fiscal Dra. Karin Ninaquispe Gil.

A pesar que no existía ni necesidad de parte del área usaría, ni disponibilidad presupuestal el alcalde Guido Iñigo Peralta, mediante la Resolución de Alcaldía N° 672-2013-ALC/MVES de fecha 07 de noviembre de 2013, volvió a modificar el Plan Anual de Contrataciones 2013 con el fin de introducir, entre otras, la Licitación Publica N° 013-2013-CE/MVES para la “Adquisición de productos para la mejora de la canasta de alimentos del programa de complementación alimentaria y PAN TBC de la Municipalidad de Villa El Salvador”.

Según las diligencias preliminares a cargo de la Fiscal Ninaquispe, informados mediante Dispositivo Fiscal N° 05 de fecha 18 de mayo de 2015, los funcionarios municipales que participaron en la fase previa, en el proceso de licitación y en la ejecución del contractual de la Licitación Pública N° 013-2013-CE/MVES, concertaron ilegalmente con Héctor Raúl Terán Arrunátegui, representante de la empresa Industria Arrocera de América, para favorecerlo en todo el proceso de la Licitación.

Así, en la fase previa del proceso de selección, el entonces jefe de la Unidad de Logística, Pedro Antonio Rincón, abría inventado las cotizaciones de tres empresas que nunca recibieron carta de invitación ni remitieron sus cotizaciones. Mientras que durante el proceso de licitación, en un solo día, 13 de noviembre, el comité Especial se instala, elabora el proyecto de Bases Admirativas y solicita la respectiva aprobación del Gerente Municipal. Ese mismo día el Gerente Municipal Ángel Chávez Aparicio aprueba las Bases Administrativas.

No obstante que las empresas Indunegocios S.A. y Hatun Runa E.R.L, investigadas por el presunto delito de negociación incompatible (Carpeta Fiscal 06-2014), se inscribieron como postores, éstas no se presentaron en la Apertura de Sobres y Otorgamiento de la Buena Pro, realizada el 19 de diciembre de 2013. Es así que el Comité Especial otorgó la Buena Pro al único postor Industria Arrocera de América S.A.C, por el monto de S/.838,254.43, a pesar que esta empresa presentó información falsa en su propuesta técnica. Y de eso tenía pleno conocimiento el Comité Especial, puesto que en la Licitación Pública N° 012.2013-CE/MVES esta misma Empresa ya había incurrido en el mismo delito.

Mientras que en la etapa de ejecución contractual, la Investigación Fiscal ha comprobado que el mismo día que se suscribió el Contrato N° 3387-2013-ULG-OGA/MVES de la LP N° 013-2013-CE-MVES, esto es el 27 de diciembre de 2013, la Administración Municipal pagó a la empresa Industria Arrocera de América S.A.C la suma de S/. 838,254.42 sin haber recibido las 32 toneladas de trozos de carne de pollo y caballa en el Almacén de la Municipalidad. Para justificar el pago, Ángela Gamonal Herrera, en su calidad de Sub Gerente de Programas Sociales suscribió una conformidad falsa del suministro del producto sin que éstos hayan ingresado al Almacén de la Municipalidad. Así también, esta misma funcionaria suscribió, junto con el encargado del Almacén Paulo Escalante Huayconsa, el comprobante de salida del Almacén Municipal de las 32 toneladas de alimentos que la empresa no había entregado. De acuerdo al a investigación fiscal, los productos recién abrían sido entregados a la Municipalidad el 13 y 14 de febrero de 2014 pero en cantidades diferentes a la señalada en el Contrato.

En consecuencia, la Fiscalía ha dispuesto la formalización y continuación de la Investigación Preparatoria contra Mariel Percy Mejía, Ex Gerente de Administración; Pedro Antonio Rincón, ex jefe de Logística; y Juan Alberto Caycho Medrano, ex Gerente de Rentas (coautores); y contra Héctor Raúl Terán Arrunátegui, representante de la empresa Industria Arrocera de América; Ángela Gamonal Herrera, ex Sub Gerente de Programas Sociales y actual jefe de la Agencia Municipal N° 01; Paulo Isidro Escalante Huayconsa (cómplices primarios), por los presuntos delitos de Colusión Simple, alternativamente colusión Agravada o Negociación Incompatible. Además, Terán Arrunátegui, Gamonal Herrera, y Escalante Huayconsa, son investigados en calidad de autores, por los presuntos delitos de Falsadas ideológica.

Por otro lado, la empresa Industria Arrocera de América S.A.C. no solo fue beneficiado con la Licitación Pública 13-2013-CE-MVES, sino además, con otros cinco nuevos proceso de selección en la modalidad de Adjudicación de Menor Cuantía N° 46, 47, 48, 49 y 50-2013-MVES por el valor total de S/. 182,113.36. siendo que el otorgamiento de la buena pro de las cinco AMC se realizaron el mismo día de Navidad, 24 de diciembre de 2013, entre las 14:00 y 17:15

Según la Investigación Fiscal a cargo de la Fiscal Ninaquispe Gil, las tres empresas, que resultaron favorecidas Industria Arrocera de América S.A.C, Indunegocios S.A. y Hatun Runa E.I.R.L. estarían vinculadas entre sí. En efecto, de acuerdo a sus RUC, la empresa Industria Arrocera de América S.A.C, comparte el mismo domicilio fiscal que la empresa Indunegocios S.A. Por su parte, en la Licitación Pública 13-2013-CE-MVES, el inculpado Héctor Raúl Terán Arrunátegui, representante de la empresa Industria Arrocera de América, solicitó que los pagos que se hagan a su empresa se realicen a la cuenta de la empresa Hatun Runa E.I.R.L. El siguiente cuadro resume los procesos y exoneraciones en las que resultaron favorecidas estas empresas.   

CUADRO: PROCESOS DE SELECCIÓN Y EXONERACIONES REALIZADAS EL AÑO FISCAL 2013 PARA LA ADQUISICIÓN DE ALIMENTOS PARA EL PROGRAMA COMPLEMENTACIÓN ALIMENTARIA y PAN TBC

PROCESO DE ADQUISICIÓN	MODALIDAD	FECHA DE BUENA PRO	EMPRESA FAVORECIDA	PRECIO SEGÚN BUENA PRO	RESULTADO	PAGOS COMPRO-METIDO
Licitación Publica 03-2013	Subasta Electrónica Inversa	12-jun	Industria Arrocera de América S.A.C	4,633,900.00	Anulado por la OSCE con Oficio N° D-1117/DSU-PAA, de fecha 13 de junio	00.0
Exoneración 1	Compra directa	04-jul	Indunegocios S.A.	386,412.86	Ejecutado	386,412.86
Licitación Publica 03-2013	Subasta Electrónica Inversa	02-ago	Indunegocios S.A.	4,012,552.68	Anulado por el Tribuna de Contrataciones del Estado con Resolución N° 2022, de fecha 10 de setiembre	00.0
Exoneración 2	Compra directa	05-sep	Hatun Runa E.I.R.L.	1,153,037.99	Ejecutado	1,153,037.99
Licitación Publica 03-2013	Subasta Electrónica Inversa	06-nov	Hatun Runa E.I.R.L.	2,911,000.00	Ejecutado	2,911,000.00
Licitación Publica 12-2013	Subasta Electrónica Inversa	28-nov	Indunegocios S.A.	638,000.00	Anulado por el Tribuna de Contrataciones del Estado con Resolución N° 0052-2014-TC-S1, de 23 de enero de 2014	00.0
Licitación Pública 13-2013	Proceso Clásico	19-dic	Industria Arrocera de América S.A.C	838,254.00	Ejecutado	838,254.00
AMC50-2013	Adquisición directa	24-dic	Industria Arrocera de América S.A.C	39,979.98	Ejecutado	39,979.98
AMC-48-2013	Adquisición directa	24-dic	Industria Arrocera de América S.A.C	39,627.00	Ejecutado	39,627.00
AMC-46-2013	Adquisición directa	24-dic	Industria Arrocera de América S.A.C	30,654.00	Ejecutado	30,654.00
AMC-49-2013	Adquisición directa	24-dic	Industria Arrocera de América S.A.C	39,047.58	Ejecutado	39,047.58
AMC-47-2013	Adquisición directa	24-dic	Industria Arrocera de América S.A.C	32,806.80	Ejecutado	32,806.80
Total						5,470,820.21

ADIOS A LA IMPUNIDAD DE LOS ALCALDES CORRUPTOS

La orden de captura y prisión preventiva dictada por el Poder Judicial a solicitud de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Sur contra el alcalde de San Bartolo Jorge Luis Barthelmess marca un giro en la lucha del Estado y la sociedad civil contra las mafias corruptas enriquecidas con el saqueo impune de los recursos públicos en no pocas municipalidades de Lima Metropolitana.

La corrupción en las municipalidades de Lima Metropolitana es más grande de lo que imaginamos. Para hacernos una idea diremos que solo en la Procuraduría Anticorrupción del Ministerio de Justicia de Lima Sur existirían más de cuatrocientos casos de corrupción, la gran mayoría proviene de las municipalidades de Lima Sur. Justamente, el alcalde que encabeza en número de denuncias y procesos de investigación es nada menos que Jorge Luis Barthelmess, cuatro veces elegido por el voto popular en forma consecutiva desde el año 2002. En la su última reelección, Barthelmess se impuso con el 36% de la votación valida. A pesar que Barthelmess y sus funcionarias de confianza han sido los más denunciados e investigados por la Procuraduría y Fiscalía anticorrupción de Lima Sur respectivamente, éste Alcalde siempre se las arregló para salir exculpado de los procesos judiciales. Eso hasta que en setiembre de 2014 por primera vez la Corte Superior de Justicia de Lima Sur lo sentenció a tres años de prisión suspendida, además de inhabilitarlo por dos años para ejercer cargo público, por el delito de falsedad ideológica en agravio del Estado, al consignar información falsa en un Acuerdo de Concejo del año 2006 con el fin de poner a la venta un terreno en favor de un único postor.

A comienzos de agosto de este año los medios dieron a conocer otro caso de corrupción sistemática ocurridos entre los años 2011 y 2013 en la Municipalidad de San Bartolo. Esta vez, la Contraloría General de la República descubrió que los cinco principales funcionarios de confianza del alcalde Barthelmess, desde la Gerente Municipal hasta la tesorera, había simulado 164 contrataciones de servicios con “proveedores fantasmas” por el valor de S/. 750,00.00. La denuncia fue presentada ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, la misma que formalizó la denuncia por los presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado doloso, falsificación de documentos y falsedad ideológica. A su turno, a solicitud de la Fiscalía, el Juez de Investigación Preparatoria dictó orden de prisión preventiva contra los cinco funcionarios. Si bien es cierto que en este Caso Barthelmess no ha sido inculpado, alguna de las cinco ex funcionarias podría delatar al jefe de la mafia a cambio de los beneficios que ofrece el sistema judicial.

Algunos días después, el 14 de agosto, los medios han dado a conocer la decisión de la Sala Superior de Apelación de Lima Sur que dictó prisión preventiva para el alcalde Barthelmess, por incumplir las normas de conducta impuestas por el Juez de Investigación Preparatoria en la investigación que se le sigue por el presunto delito de enriquecimiento ilícito en agravio del Estado. Una de las normas de conducta era no salir del país sin autorización del Juzgado, sin embargo Barthelmess ha viajado al exterior hasta en diez oportunidades sin ningún permiso.

La gota de rebalso el vaso sucedió el 4 de agosto último en la Municipalidad de San Bartolo, cuando Barthelmess intento impedir el retiro de los documentos que los fiscales y policías anticorrupción de Lima Sur habían incautado como parte de otro proceso penal abierto a 23 funcionarios y servidores de esa municipalidad. Ese día, Barthelmess en su desesperación intento impedir que los fiscales salgan de la Municipalidad con los documentos incautados.

FISCALIA ANTICORRUPCIÓN FORMALIZA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA CONTRA GERENTE MUNICIPAL Y GERENTE DE LIMPIEZA PÚBLICA COMO PRESUNTO COAUTORES DEL DELITO DE COLUCIÓN ILEGAL POR CONSULTORIA FANTASMA

Lo novedoso en este caso es la declaración de Suarez Rincón ante el Fiscal, quien habría afirmado en su defensa que contrató a Jacobo Bustamante por recomendación Francisco Narrea San Miguel, nada menos que el actual Gerente Municipal de la muy saqueada Municipalidad de Villa El Salvador. 

El 08 de noviembre de 2012, Hernán Taboada Chacón, Gerente de la Gerencia Municipal de Servicios Municipales, solicitó, mediante solicitud de adquisición y/o contratación- SAC N° 777-2012-GSM, a la Oficina General de Administración el Servicio de “Consultoria para la elaboración de planes de servicio, distribución de tazas e informe técnico financiero de arbitrios 2013 áreas verdes y residuos sólidos”. La mencionada SAC fue recepcionada por la Oficina General de Administración el 14 de noviembre de 2012.

Según los Términos de Referencia, la supuesta consultoría debería realizarse en 5 días hábiles; el sistema de contratación debía ser por Menor Cuantía; y la forma de pago contra entrega por un monto de S/. 4,000.00. No obstante que la Orden de Servicio N° 3000-2012 tiene fecha 19 de diciembre de 2012, el 20 de diciembre de 2012, Hernan Taboada Chacón, mediante Memorando N° 2154-2012-GSM/MVES, comunica a PEDRO SUAREZ RINCON, Sub Gerente de la Unidad de Logística, la conformidad al servicio de consultoría por de S/.10,000.00, es decir s/. 6,000.00 más de lo que había solicitado el 14 de noviembre.

De acuerdo al testimonio del Sr. Ronald Barrientos Ramos, quien en su calidad de ingeniero ambiental trabajó en la Sub Gerencia de Servicios Municipales, la Elaboración de Planes de Servicio, Distribución de Tazas e Informe Técnico Financiero de Arbitrios 2013, Áreas verdes y residuos Sólidos no fue realizada por consultoría, sino por una Comisión integrada por el Sr. Luis Caycho, Gerente de Rentas; el Jefe de la Oficina de Informática; y Percy Mariel Mejía Cornelio, Gerente de Administración. Esta Comisión solicitó el apoyo de los técnicos Ronald Barrientos Ramos de la Sub Gerencia de Limpieza Pública, y Antony Ramírez Espinoza de la Oficina de Informática. En la práctica, el estudio fue elaborado por Hernán Taboada Chacón, Ronald Barrientos Ramos y Antony Ramírez Espinoza. El mencionado Estudio fue terminado y presentado al Concejo Municipal para su respectiva aprobación con Acuerdo de Concejo. Inmediatamente después, el Estudio fue remitido al Servicio de Administración Tributaria (SAT). Siendo que en el mes de diciembre, el SAT observó el Estudio y lo devolvió a la Municipalidad a fin que ésta subsane las observaciones, las mismas que fueron levantadas por Hernán Taboada Chacón y Ronald Barrientos Ramos.

De acuerdo a la Investigación Fiscal, Iván Jacobo Bustamante, participó en el proceso de contratación para la Consultoría en mención y habría desarrollado conductas colusorias con los funcionarios municipales para lograr obtener la contratación, sin cumplir con los requisitos establecidos y no haber efectuado dichos servicios.

Por su parte, a Pedro Antonio Suarez Rincon, en calidad de jefe de la Oficina de Logística, dio el visto bueno con lo cual se generó la Orden de Servicio N° 300-2012 de fecha 19 de diciembre de 2012, por el monto de S/. 10,000.00, pese a que el requerimiento fue por s/. 4,000.00. Lo novedoso en este caso es la declaración de Suarez Rincon ante el Fiscal, quien habría afirmado en su defensa que contrató a Jacobo Bustamante por recomendación Francisco Narrea San Miguel en su calidad de Jefe de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la Municipalidad de Villa El Salvador. Así también, de Suarez Rincón habría admitido haber permitido una serie de irregularidades con el propósito de beneficiar a Jacobo Bustamante, como haber aceptado la conformidad del servicio el 20 de diciembre cuando el contrato recién se había firmado un día ante el 19 de diciembre.    

Por otra parte, se sabe que desde comienzos del año 2012, Ivan David Jacobo Bustamante trabajo en la Municipalidad de Villa El Salvador en la modalidad CAS. Así también, según información publicada en el web site del Instituto Para La Democracia Y La Gobernabilidad INDEGOB, identificada con RUC N° 20407843577, Jacobo Bustamante pertenece al Equipo Técnico de esta entidad privada. Mientras que según información de la SUNAT, el representante legal del “Instituto para la Democracia y la Gobernabilidad” INDEGOB es Francisco Manuel Narrea San MigueL, quien en diciembre de 2012, se desempeñaba como Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto de la Municipalidad de Villa El Salvador, y actualmente ocupa el cargo de Gerente Municipal de la misma Municipalidad.

Como resultado de la investigación fiscal, el 9 de abril de 2015, el Fiscal José Suclupe Olivos, dispuso Formalizar Investigación Preparatoria contra Hernan Taboada Chacon, Francisco Manuel Narrea San Miguel, Pedro Antonio Suarez Rincón, como presunto coautores; y a Ivan David Jacobo Bustamante, como cómplice primario, del delito de colisión Ilegal, alternativamente, Negociación incompatible.  

RESUMEN DE LAS PRINCIPALES DENUNCIAS DE LOS PRESUNTOS DELITOS DE CORRUPCIÓN CONTRA GUIDO IÑIGO PERALTA Y SUS FUNCIONAROS DE CONFIANZA EN PERJUICIO DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR

 

DENUNCIA ANTE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DE LITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LIMA SUR DE PRESUNTOS ACTOS DE COPRRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN DE 12 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE PISTAS DE CONCRETO DURANTE EL AÑO FISCAL 2012.

 

Entidad: Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.

Fiscal a cargo: Dra. Karin Ninaquispe Gil

N° Carpeta Fiscal: 033-2013

Fecha de presentación: febrero de 2013

Estado actual: Investigación Preparatoria.

 

A finales del año 2012, tres empresas de una sola familia, cuya cabeza es el NEMESIO HUAMAN ACHATA, fueron beneficiadas con nueve contratos por cerca de 16 millones de soles en solo tres meses. De acuerdo a la investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Sur, Nemesio Huamán, a través de su empresa Jhan Marco E.I.R.L. habría controlado todos los procesos de contratación, desde la formulación de los perfiles de proyectos hasta la ejecución y supervisión de las mismas. Para ello, en marzo de 2012, el Ing. MANUEL ANTONIO CHIRA PEÑA, empleado de la empresa Jhan Marco E.I.R.L., firmo 10 de los doce perfiles de proyectos de pre inversión inconclusos al no contar con declaratoria de viabilidad, los mismos que fueron publicados en el Banco de Proyectos del SNIP. Sin embargo, tres meses después, en el mes de Mayo los mismo diez perfiles de pre inversión fueron registrados en el mismo Banco de Proyectos pero esta vez cambiaron el nombre del profesional formulador de nueve de los diez perfiles de proyectos con el fin que MANUEL ANTONIO CHIRA PEÑA pueda participar como postor en cuatro de las licitaciones públicas de estas mismas obras, en consocio con las empresas de NEMESIO HUAMAN ACHATA.


Luego de diez meses de investigación, en el mes de Marzo de 2014, la Fiscal dispuso Formalizar y Continuar la investigación preparatoria contra Guido Iñigo Peralta y sus funcionarios de confianza, incluido el actual gerente de Administración Francisco Narrea San Miguel y el entonces jefe de la Oficina de Logística, Antonio Suarez Rincón;  así como en contra y el empresario Nemesio Huamán Achata y dos de sus familiares por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de COLUSIÓN en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador. Así también, la Fiscalía ha dispuesto formalizar y continuar la investigación preparatoria contra cinco funcionarios de confianza del alcalde Guido Iñigo por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso también en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador. 


A Iñigo Peralta la Fiscalía le imputa la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública – Colusión, en condición de Cómplice Primario por haber suscrito cuatro resoluciones de alcaldía mediante las cuales se modificó el Plan Anual de Contrataciones del Año Fiscal 2012 (PAD 2012) en forma sucesiva a fin de incluir, en el mismo, los procesos de selección de las doce obras materia de investigación. Así también la Fiscalía imputa a Iñigo Peralta haber constituido, mediante resoluciones de alcaldía, tres comités especiales encargados de conducir los procesos de selección en las cuales resulto favorecido las empresas de Nemesio Huamán Achata. De acuerdo a la posición de la Fiscalía, Guido Iñigo Peralta “ha tenido participación en los actos colusorios, por cuanto, se requería de estas modificaciones para convocar a las licitaciones”    

El día 11 de setiembre, el Juzgado de Investigación Preparatoria de Villa María del Triunfo, mediante la resolución Número Cuatro, declaró fundado el requerimiento fiscal de variación de comparecencia simple a comparecencia restrictiva con caución, formulado por Fiscal provincial contra los imputados Guido Iñigo Peralta; Francisco Narrea San Miguel (actual Gerente Municipal); Mariel Percy Mejía (Ex gerente de Administración); Pedro Antonio Rincón (ex jefe de Logística); Anibal Chumbe Más y Eduardo Valdivia Zuñiga (ex gerente y sub gerente de Desarrollo Urbano respectivamente) y Tito Huicsa Huamán (actual Sub Gerente de Licencias) en la investigación preparatoria que se les sigue por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública en la modalidad de Colusión (tipificación principal) y Colusión Agravada (tipificación alternativa), y por el delito de Peculado en agravio del Estado Peruano – Municipalidad de Villa El Salvador.

A fines del año 2014, la defensa de Guido Iñigo interpuso Excepción de Improcedencia de Acción, mediante la cual se pretendía excluir al Iñigo Peralta del proceso de investigación en mención. Sin embargo, el ocho de Enero de 2015, el Juzgado de Investigación Preparatoria a cargo de la Juez Gladis Quesquén Millones, mediante Resolución N° Cuatro, resolvió:



“Declarar infundada la excepción de Improcedencia de Acción deducido por la defensa técnica del acusado Guido Iñigo peralta, en el proceso de se le sigue por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública-colusión (alternativamente colusión agravada), en condición de cómplice primario, en agravio del Estado.

Por otra parte, en el mes de febrero, la Juez Gladis Quesquén Millones también habría admitido el pedido de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de ampliación del plazo de investigación preparatoria a fin de terminar de reunir otras evidencias que fortalecerían aún más los argumentos de la Fiscalía contra los inculpados.

Referencias:

 

Jueza rechazó excluir a Guido Iñigo de caso de corrupción. Emisora Stereo Villa. Entrevista a ex regidor Genaro Soto realizada el 06 de febrero de 2015. En este enlace también se puede leer la Resolución N° Cuatro del Juzgado de Investigación Preparatoria.

Juzgado de Investigación Preparatoria declara fundado el requerimiento fiscal de variación de comparecencia simple a comparecencia restrictiva con caución 

Fiscal a cargo: Dra. Karin Ninaquispe Gil dispone Formalizar y Continuar la investigación preparatoria contra Guido Iñigo Peralta y susfuncionarios de confianza. 

 

Reportaje del programa "Sin Medias Tintas" deFrecuencia Latina. Emitido en Diciembre de 2013

Reportaje del programa "A las once" de América Televisión. Emitido el 25 de junio de 2014

DENUNCIA ANTE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LIMA SUR DE PRESUNTOS ACTOS DE COPRRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN DE LAS LICITACIONES PÚBLICAS 03-2013 y 12-2013  PARA LA ADQUICISIÓN DE ALIMENTOS PARA LOS COMEDORES DE VILLA EL SALVADOR DURANTE EL AÑO FISCAL 2013

 

Fecha de presentación: Diciembre de 2013.

Entidad: Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.

Fiscal a cargo: Richard Fernando Cirilo Ruiz

N° Carpeta Fiscal: 06-2014

Inculpados: Suarez Rincon, Mejía Cornelio y Luz Zanabría Limaco

Estado actual: Investigación Preparatoria.

 

El 6 de Diciembre de 2013, cinco regidores de Villa El Salvador denunciaron presuntos actos de corrupción ante la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, la misma que luego de evaluar las evidencias, hizo suya la denuncia y la presentó ante la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, la misma que el 28 de enero de 2014, dispuso el inicio de la investigación indagatoria por 60 días.

Iñigo Peralta, mediante la Resolución de Alcaldía N° 287-2013-ALC/MVES, de fecha 22 de mayo, aprobó la sétima modificación del Plan Anual de Contrataciones 2013 a fin de incluir la adquisición de alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria de la Municipalidad por un valor de S/.5´420.025.99. Deliberadamente, se infló el monto asignado en el Presupuesto de Apertura 2013 (S/. 4´767,885.00), lo cual posteriormente generó que el Organismo de Supervisión de Contrataciones del Estado (OSCE) anule el proceso de licitación. De esta manera se justificó ante el Concejo Municipal la aprobación de la Exoneración del proceso de selección; y en consecuencia, se compró parte de los alimentos en forma directa a los precios más altos.  

Para establecer los precios de referencia de los productos, la Administración del alcalde Guido Iñigo realizó un “estudio de posibilidades que ofrece el mercado”, mediante el cual sobrevaloró los precios de los productos.  

En la Licitación Pública 03-2013 para la adquisición de alimentos, la Administración Iñigo utilizó la modalidad Subasta Inversa Electrónica. De acuerdo a esta modalidad, primero los postores se inscriben; segundo, el día y hora señalado para la subasta electrónica, los postores mejoran sus precios hasta lograr bajarlos lo máximo posible. En la tercera etapa, el Comité Especial,  evalúa los requisitos técnicos de los postores. En el primer intento de la Licitación 03-2013 participaron 11 postores. Sin embargo, el Comité Especial, en la etapa de calificación, en forma arbitraria eliminó a los 9 postores que más habían bajado sus precios, favoreciendo así a la empresa Industria Arrocera de América S.A.C

Esta misma mecánica fue empleada en las cuatro licitaciones públicas bajo la modalidad subasta inversa electrónica. Debido estas irregularidades, el Organismo de Supervisión de las Contrataciones del Estado y el Tribunal de Contrataciones del Estado anuló tres veces las Buena Pro que favorecían mismo grupo de empresas Industria Arrocera de América S.AC, Indunegocios S.A. y Hatun Runa E.I.R.L. La Primeras y Segunda Declaratoria de Nulidad, fue utilizada por la Administración Iñigo para comprar, en forma directa, alimentos por S/.386,412.86 y S/.1,153,037.99 respectivamente.

En forma sorpresiva, en el mes de Noviembre, cuando ya se había adquirido los alimentos por un valor de S/.4,450,450.85, la Administración Iñigo, sin contar con la disponibilidad presupuestal, volvió a lanzar dos nuevas licitaciones: 12-2013 y 13-2013 por  S/.642,059.80 y S/.838,254.43 respectivamente.

En todas estas adquisiciones, en forma sospechosa, la empresa Hatun Runa E.I.R.L., que nunca antes había vendido alimentos al Estado, fue favorecida tres veces por un valor total de S/.4,702,037.99.

El 24 de octubre de 2014, el Fiscal Richard Fernando Cirilo Ruiz, de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, dispuso la formalización y continuación de la Investigación Preparatoria contra los miembros del Comité Especial de la Municipalidad de Villa El Salvador: Mariel Percy Mejía, Ex Gerente de Administración; Pedro Antonio Rincón, ex jefe de Logística; y Luz Sanabria Limaco, actual Gerente de Administración, por los presuntos delitos de colusión, negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, omisión de denuncia. Así también, contra Diana Noemí Chupillon Maldonado, representante de la empresa Indunegocios S.A. y María Betty Santa Cruz, representante de la empresa Hatun Runa E.R.L. por los presuntos delitos Colusión, negociación incompatible y aprovechamiento indebido de cargo.

Por otra parte, se sebe que la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima sur, ha solicitado a la Fiscalía la inclusión de Guido Iñigo Peralta en el proceso de investigación en curso considerando que como alcalde modifico el Plan Anual de Contrataciones 2012, mediante la Resolución de Alcaldía N° 287-2013-ALC/MVES con el fin de incluir los procesos de selección para la compra de alimentos para los comedores populares. Así también, Iñigo, mediante la Resolución de alcaldía N° 290-2012-ACL/MVES, formo el Comité Especial. De tal manera que sin su participación no hubiera sido posible la ejecución de los presuntos delitos d corrupción por los cuales ya están imputados los miembros del Comité Especial.

 

Referencias:

http://gsotomendoza.blogspot.com/search?updated-min=2014-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2015-01-01T00:00:00-08:00&max-results=7

http://www.americatv.com.pe/a-las-once/noticia/guido-inigo-peralta-alcalde-villa-salvador-denunciado-gravemente-noticia-7906

 

 

LA ADMINISTRACIÓN IÑIGO CONTRATÓ AL CONSORCIO ECOURBE PARA ELABORAR EL CATASTRO URBANO DISTRITAL A LAS CUALES PAGÓ EN FORMA IRREGULAR S/.2,312,050. POR OTRO LADO, ALCALDE IÑIGO SUSCRIBIO CONVENIO CON COFOPRI MEDIANTE LA CUAL ESTA ENTIDAD ESTA ELABORANDO EL CATASTRO EN FORMA GRATUITA

Entidad: Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.

Fiscal a cargo: Dra. Karin Ninaquispe Gil

Caso: SGF N° 706015500-71-2014-0

Denunciante: Regidores Genaro Soto, Walter Quispe , Consuelo Sotelo y Paula Gamboa

Fecha de presentación: 30 de Abril, 2014

Estado actual: Investigación Preparatoria

En diciembre del año 2012 el Alcalde Guido Iñigo Peralta, mediante la Resolución de Alcaldía N° 846-2012-ALCA/MVES, aprobó la Modificación del Plan Anual de Contrataciones 2012 para incluir la contratación de una consultoría denominada “Servicio de elaboración de cartografía catastral de todo el distrito de Villa El Salvador” por un valor de S/.2´952,810.00. Además, Iñigo Peralta, mediante Resolución de Alcaldía N° 796-2012-ALCA/MVES, conformó la Comisión Especial encargado de conducir el mencionado proceso de selección que otorgo la Buena Pro al Consorcio ECOURBE CONSULTORES, formada por dos empresas vinculadas entre sí que no tenían ninguna experiencia en elaboración de catastro urbano ni capital para la garantía del Contrato. Según el Contrato, firmado el 28 de enero de 2013, ECOURBE CONSULTORES debía realizar la “elaboración de la Cartografía Catastral de cada lote, su verificación in situ, y de sus áreas construidas y de sus áreas construidas del predio por el método de la aerofotogrametría distrital del Distrito”. Así también, El Consorcio debía  entregar a la Municipalidad los avances de la Cartografía Distrital en seis partes, y el 100% del trabajo en el plazo de un año. Por su lado, la Municipalidad debía hacer el pago en seis partes, previo informe de conformidad de la Sub Gente de Catastro y la Gerencia de Desarrollo Urbano.

El 05 de febrero del presente año 2015, la Fiscal: Dra. Karin Ninaquispe Gil, mediante la Disposición Fiscal 05, dispuso la formalizar y continuar la investigación preparatoria por la presunta comisión del delito de negociación incompatible contra los ex funcionarios de confianza del actual Alcalde: Antonio Suarez Rincón, Valdivia Zuñiga y Gelber Escalante; y contra Guido Iñigo Peralta en calidad de Cómplice Primario.   

Según la Investigación Fiscal, los funcionarios municipales incurrieron en sistemáticas irregularidades en el proceso de selección, contratación y ejecución del Contrato con el fin de favorecer al Consorcio ECOURBE. Por ejemplo en la Fase Previa, el Estudio de Posibilidades de Precios y Condiciones que Ofrece el Mercado, a cargo de Antonio Suarez Rincón como jefe de la Oficina de Logística, fue realizada con dos cotizaciones, una de ellas fue de la empresa Constructores Santa Rita E.IR.L que no tiene ninguna experiencia y su representante Víctor Raúl Velarde tiene vínculos con ASDUR, una de las empresas que forma parte del Consorcio ECOURBE. Así también, el Comité Especial admitió la participación de ECOURBE cuando esta no cumplía con los requisitos establecidos por las Bases Administrativas. Por ejemplo, las empresas que forman parte del CONSORCIO ECOURBE no cumplían con el requisito de contar con 15 años de experiencia. Por otro lado, en la Etapa de Calificación, el Comité Especial califico con 100 puntos cuando realmente había obtenido 76. Así también, para acceder a la Etapa de Evaluación Económica ECOURBE solo tenía 74 puntos de los 80 que requería las Bases, sin embargo el Comité Especial admitió su participación.

La Investigación Fiscal también hallo serias irregularidades en el Etapa Contractual. De hecho, la Administración Iñigo realizó hasta cinco pagos al Consorcio ECOURBE sin que ésta haya cumplido con la entrega de los avances correspondientes según el Contrato. Sin embargo, el Sub Gerente de Catastro Helber Escalante (quien fue reemplazado en diciembre de 2013), suscribo el Informe de Conformidad, habiendose generado un daño patrimonial a la Municipalidad de Villa El Salvador de S/.2,039,250.00. Por ejemplo, según el informe 711-2014 emitido por la Ing. Victoria Rosado, jefe de la Sub Gerencia de Catastro (desde diciembre 2013 hasta diciembre 2014), a pesar no haber cumplido con entregar la Cartografía Catastral hasta el 60%, como exige el Contrato, la Administración Iñigo pagó la totalidad del dinero correspondiente al supuesto avance. 

Según el Documento Fiscal, a los funcionarios municipales se les imputa haber interesado individualmente a favor del Consorcio ECOURBE, en la ejecución del Contrato, a efectos de que se le emita el pago correspondiente, habiendo otorgado la conformidad del servicio en forma irregular. Por su parte, a Guido Iñigo Peralta se le imputa, en calidad de Cómplice Primario, por haber contribuido en los hechos materia de investigación a efecto de favorecer al consorcio ECOURBE a través de la aprobación de la 18° Modificación del Plan Anual de Contrataciones 2012 con la cual se introdujo la mencionada consultoría en el PAD 2012. Así también, mediante Resolución de Alcaldía N° 796-2012-ALC/MVES, Iñigo Peralta designo al Comité Especial, quienes el mismo día de su designación se instalaron, “elaboraron” las Bases Administrativas y solicitaron su aprobación al Gerente Municipal.  Así también, el Informe Fiscal también ha valorado el hecho que en octubre de 2013, Iñigo Peralta firmo el convenio con COFOPRI para que esta Entidad efectué el servicio que estaba prestando ECOURBE, favoreciendo de esta manera a este Consorcio en perjuicio de la Municipalidad de Villa El Salvador. 

En esta nueva etapa de la Investigación Preparatoria, la Fiscalía ha citado a la Ing. Victoria Rosado, Ex Sub Gerente de Catastro de la Municipalidad, en calidad de testigo. Se sabe que durante su permanencia de un año en el mencionado cargo, está profesional en todo momento se negó a otorgar los informes de conformidad en favor de ECOURBE puesto dicho Consorcio no había cumplido con hacer entrega de las dos últimas partes según el Contrato. Según el Informe N° 944-2014-MVES-GDU-SGOPCCU de fecha 24 de marzo de 2014, la Ing. Victoria Rosado Artica, ratifica que ECOURBE no hizo entrega del producto 5 y que el producto 6 entregado por ECOURBE, no cumplía con la Ley del Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial. Además, dicho informe sugiere que ECOURBE intento estafar a la Municipalidad con cartografías elaboradas con fotografía bajadas de Google Earth:

“Respecto a la aerofotografía, esta Subgerencia a través de mi persona, manifestó que fueron tomadas y son de excelente calidad, sin embargo se observó que la empresa no uso dicho material para elaborar la cartografía final, se manifiesta esto, en virtud a la corroboración de información de información vectorial de la entrega. Al realizar el traslape de la cartografía con la imagen hay un desfase evidente, sin embargo al realizar la misma correspondencia con Google Earth on-line, la cartografía calza con mayor precisión, de ello se puede inferir que dicha cartografía fue elaborada usando las imágenes de Google Earth y no de la aerofotografía.”

REFERENCIAS

https://drive.google.com/file/d/0Bx7Z6o-Jtr8Ram05UExEMkN5VU0/edit?usp=sharing

http://www.americatv.com.pe/a-las-once/noticia/guido-inigo-peralta-alcalde-villa-salvador-denunciado-gravemente-noticia-7906

LA ADMINISTRACIÓN IÑIGO CONTRATÓ Y PAGÓ UNA CONSULTORIA FANTASMA POR S/.10,000.00 PARA LA ELABORACION DE UN ESTUDIO TECNICO QUE YA HABIA SIDO REALIZADO POR LOS TECNICOS DE LA MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR

Entidad: Procuraduria de Corrupción de Funcionarios del Ministerio de Justicia, Sede Lima Sur.

Denunciante: Regidores Walter Quispe, Genaro Soto, Consuelo Sotelo y Paula Gamboa

Fecha de presentación: Agosto, 2014.

Estado actual: Investigación indagatoria

De acuerdo al documento SOLICITUD DE ADQUISICIÓN Y/O CONTRATACIÓN- SAC N° 777-2012-GSM, fechada el 08/11/2012, sellada y firmada por HERNAN TABOADA CHACON, Gerente de la Gerencia Municipal de Servicios Municipales de la Municipalidad de Villa El Salvador, el funcionario en mención solicito a la Oficina General de Administración el SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACIÓN DE PLANES DE SERVICIO, DISTRIBUCIÓN DE TAZAS E INFORME TECNICO FINANCIERO DE ARBITRIOS 2013 AREAS VERDES Y RESIDUOS SOLIDOS. La mencionado SAC fue recepcionado por la Oficina General de Administración el 14 de noviembre de 2012.

 

Según los TERMINOS DE REFERENCIA de la mencionada SAC N° 777-2012, la supuesta consultoría debería realizarse en 5 días hábiles; el sistema de contratación debía ser por MENOR CUANTIA; y la forma de pago CONTRA ENTREGA POR UN MONTO DE /. 4,000.00.

 

El 20 de diciembre de 2012, HERNAN TABOADA CHACON, Gerente de la Gerencia Municipal de Servicios Municipales, mediante MEMORANDO N° 2154-2012-GSM/MVES, comunica a PEDRO SUEREZ RINCON, Sub Gerente de la Unidad de Logística (área dependiente de la Oficina General de Administración), la CONFORMIDAD AL SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACIÓN DE PLANES DE SERVICIO, DISTRIBUCIÓN DE TAZAS E INFORME TECNICO FINANCIERO DE ARBITRIOS 2013 AREAS VERDES Y RESIDUOS SOLIDOS DE LA GERENCIA DE SERVICIOS MUNICIPALES con orden de Servicio N° 3000-2012. Sorpresivamente, en el monto a pagar por el mencionado servicio se eleva a S/. 10,000.00 (diez mil soles).

 

De acuerdo al testimonio del Sr. Ronald Barrientos Ramos, quien en su calidad de ingeniero ambiental trabajó en la Sub Gerencia de Servicios Municipales, la Elaboración de Planes de Servicio, Distribución de Tazas e Informe Técnico Financiero de Arbitrios 2013, Áreas verdes y residuos Solidos no fue realizada por consultoría, sino por una Comisión integrada por el Sr. Luis Caycho, Gerente de Rentas, EL. Jefe de la Oficina de Informática y Percy Mariel Mejía Cornelio, Gerente de Administración. Esta comisión solicito el apoyo de los técnicos Ronald Barrientos Ramos de la Sub Gerencia de Limpieza Pública, y Antony Ramírez de la Oficina de Informática. En la práctica, el estudio fue elaborado por Hernán Taboada Chacón, Ronald Barrientos Ramos y Antony Ramirez.

El mencionado Estudio fue terminado y presentado al Concejo Municipal para su respectiva aprobación con Acuerdo de Concejo. Inmediatamente después, el Estudio fue remitido al SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT). Siendo que en el mes de diciembre, el SAT observó el Estudio y lo devolvió a la Municipalidad a fin que ésta subsane las observaciones. Las observaciones fueron levantadas por Hernán Taboada Chacón y Ronald Barrientos Ramos.

Según consulta realizada en la Oficina de Tesorería de la Municipalidad de Villa El Salvador, la Orden de Servicio N° 3000-2012, para el pago por la supuesta consultoría de SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACIÓN DE PLANES DE SERVICIO, DISTRIBUCIÓN DE TAZAS E INFORME TECNICO FINANCIERO DE ARBITRIOS 2013 AREAS VERDES Y RESIDUOS SOLIDOS DE LA GERENCIA DE SERVICIOS MUNICIPALES, está nombre de IVAN DAVID JACOBO BUSTAMANTE, identificado con DNI N° 44237210.

Por su parte, según información obtenida del Portal de Transparencia Económica del Ministerio de Economía y Finanzas, el año 2012, IVAN DAVID JACOBO BUSTAMANTE cobró de la Municipalidad de Villa El Salvador el monto de S/. 11,500.00 (once mil quinientos soles). Así también, se sabe que desde comienzos del año 2012, IVAN DAVID JACOBO BUSTAMANTE trabajo en la Municipalidad de Villa El Salvador en la modalidad CAS.

Por otra parte, según información publicada en el web site del INSTITUTO PARA LA DEMOCRACIA Y LA GOBERNABILIDAD INDEGOB, identificada con RUC N° 20407843577, IVAN DAVID JACOBO BUSTAMANTE pertenece al Equipo Técnico de esta entidad privada. Mientras que según información de la SUNAT, el REPRESENTANTE LEGAL del INSTITUTO PARA LA DEMOCRACIA Y LA GOBERNABILIDAD INDEGOB es FRANCISCO MANUEL NARREA SAN MIGUEL, quien en Diciembre de 2012, se desempeñaba como Jefe de la Oficina de Planificación y Presupuesto de la Municipalidad de Villa El Salvador, y actualmente ocupa el cargo de Gerente Municipal de la misma Municipalidad.

De acuerdo al testimonio del Sr. RONALD BARRIENTOS RAMOS, en el mes de Febrero de 2014, éste informó en forma personal y verbal de los hechos encontrados al Gerente Municipal, Sr. Jimmy Solorzano, a quien le entrego copias del Anexo 01 y 02. Igualmente, en el mes de abril de 2014, también informó y entregó los mismos documentos al regidor de Villa El Salvador Godofredo Candiotti Alfaro. Sin que hasta el momento se conozca si cumplieron con sus funciones correspondientes.  

 

Referencias:

http://gsotomendoza.blogspot.com/2014/09/denuncia-funcionarios-de-la.html

 

ELABORADO POR GENARO SOTO MENDOZA

EX REGIDOR DE VILLA EL SALVADOR

Email: genaro78@hotmail.com

 

Actualizado al 22 de febrero de 2014