MAS TEMPRANO QUE TARDE IÑIGO Y SUS FUNCIONARIOS DE CONFIANZA SERÁN SENTENCIADOS

Si el Poder Judicial cumple con su función, como hasta ahora lo esta haciendo, mas temprano que tarde los inculpados Guido Iñigo, Francisco Narrea San Miguel (nada menos que el actual Gerente de Administración de la Municipalidad) y los otros ex funcionarios de confianza del alcalde de facto serán sentenciados y terminarán en prisión.

A pesar que la Físcalia Anticorrupción lleva más de 15 meses investigando este caso de presunto delito de colusión y peculado en la contratación de las 12 obras de pistas de cemento por un valor de 20 millones de soles, esta investigación todavía esta en la primera parte. Sin embargo, con lo avanzado, el 11 de setiembre último, la Físcalia Anti corrupción ha demostrado ante el Juez suficientes evidencia para acusar y solicitar la sentencia que se merecen.

Todavía esta pendiente que la Fiscalía investigue como operaron los inculpados para "hacer la repartija de las obras", es decir como elaboraron las bases del proceso de selección para favorecer a las tres empresas de Nemesio Huaman Achata con 9 de los 12 contratos? y porque en cada licitación solo participo un solo postor?. También falta que la Fiscalía disponga la aplicación de la "prueba de diamantina" de las obras de pistas de cemento, que desde el primer día ya presentaban grietas, a fin de establecer si la calidad de las obras (15 cm. de cemento sin malla metálica) corresponde a la características del terreno arenoso de Villa El Salvador.

Hoy más que antes, la mafia necesita perpetuarse en el poder de la Municipalidad para procurar su impunidad y seguir saciando su hambre desmedido de dinero.Eso dependerá de usted ciudadano y ciudadana.



Así informo la emisora Stereo Villa la lectura de Resolución del Juez que ordeno comparecencia restringida a Iñigo y sus operadores

Denuncia a funcionarios de la Municipalidad por estafa con consultoría fantasma

      El pasado 28 de agosto, cuatro regidores y el ing. Ronald Barrientos Ramos, presentamos, la Procuraduría Especializada de Delitos de Funcionarios,  una denuncia contra altos funcionarios de confianza de la Administración Iñigo por los presuntos delitos de peculado y estafa en agravio del Estado (Municipalidad de Villa El Salvador).

     Se trata de una presunta estafa por más de S/. 10,000.00 que compromete dos gerentes de Iñigo, Hernán Taboada, gerente de Servicios Municipales;  y Francisco Narrea San Miguel, actual Gerente de Administración.  

Denuncia contra funcionarios de la Municipalidad por estafa en consultoría

EVIDENCIAS DE LA COLUSIÓN ENTRE LA ADMINISTRACIÓN IÑIGO Y HUAMAN ACHATA

El jueves 7 de Agosto se creo el COLECTIVO CIUDADANO CONTRA LA CORRUPCIÓN EN LA MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR. En este evento, tuve la oportunidad de presentar los tres principales casos de corrupción en la Administración Iñigo y que en la actualidad son objeto de investigación por parte de la Fiscalia Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.

Luego de conocer estos escandalosos casos de corrupción, muchas personas se preguntan ?como llegamos a este nivel de corrupción tan extremo? Villa El Salvador o Ancash no son la excepción, hay que ver el proceso político nacional de crecimiento económico con continuidad de la debilidad de las instituciones estatales y de la sociedad civil, para entender el incremento desmesurado de la corrupción en los gobiernos locales y regionales. Sobre eso seguiremos conversando más adelante.

Aquí presentamos la primera exposición sobre el caso de colusión en la contratación de doce obras de pistas durante el año 2012.


Ver Exposición sobre el caso de colusión en la contratación de doce obras de pistas durante el año 2012

RESUMEN DE LAS DENUNCIAS CONTRA GUIDO IÑIGO PERALTA. CONTRATO DE DOCE OBRAS EL 2012

DENUNCIA ANTE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LIMA SUR DE SUPUESTOS ACTOS DE COPRRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN DE 12 OBRAS DE CONSTRUCCIÓN DE PISTAS DE CONCRETODURANTE EL AÑO FISCAL 2012.

Entidad: Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.

Fiscal a cargo: Dra. Karin Ninaquispe Gil

N° Carpeta Fiscal: 003-2013

Denunciantes: Regidores: Walter Quispe, Genaro  Soto, Paula Gamboa, Oscar Campo y José Diaz.

Fecha de presentación: febrero de 2013

RESUMEN

A finales del año 2012, tres empresas de una sola familia, cuya cabeza es el NEMESIO HUAMAN ACHATA, fueron beneficiadas con nueve contratos por cerca de 16 millones de soles en solo tres meses. De acuerdo a la investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Sur, Nemesio Huamán, a través de su empresa Jhan MarcoE.I.R.L. habría controlado todos los procesos de contratación, desde la formulación de los perfiles de proyectos hasta la ejecución y supervisión de las mismas. Para ello, en marzo de 2012, el Ing. MANUEL ANTONIO CHIRA PEÑA, empleado de la empresa Jhan Marco, firmo 10 de los doce perfiles de proyectos de pre inversión inconclusos al no contar con declaratoria de viabilidad, los mismos que fueron publicados en el Banco de Proyectos del SNIP. Sin embargo, tres meses después, en el mes de Mayo los mismo diez perfiles de pre inversión fueron registrados en el mismo Banco de Proyectos pero esta vez cambiaron el nombre del profesional formulador de nueve de los diez perfiles de proyectos con el fin que MANUEL ANTONIO CHIRA PEÑA pueda participar como postor en cuatro de las licitaciones públicas de estas mismas obras, en consocio con las empresas de NEMESIO HUAMAN ACHATA.

Por su parte, el Comité Especial Permanente de la Municipalidad elaboró las bases de los concursos públicos bajo la modalidad de ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA - LLAVE EN MANO para la elaboración del expediente técnico y ejecución de las obras. Como se sabe, esta modalidad favorece a los postores que disponen de información privilegiada acerca de los costos reales obtenidos en los estudios de pre inversión. Por el contrario, esta modalidad desalienta a las empresas que no disponen de información detallada que les permita conocer los costos reales de los proyectos de inversión.  Además, de la revisión de los doce contratos se observa que en cada concurso solo participó un único postor.

Luego de diez meses de investigación, en el mes de Marzo de 2014, la Fiscal ha dispuesto Formalizar y continuar la investigación preparatoria contra Guido Iñigo Peralta y sus funcionarios de confianza, incluido el actual gerente de Administración Francisco Narrea San Miguel y el actual jefe de la oficina de Logística, Antonio Suarez Rincon;  así como en contra y el empresario Nemesio Huamán Achata y dos de sus familiares por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de COLUSIÓN en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador. Así también, la Fiscalía ha dispuesto formalizar y continuar la investigación preparatoria contra cinco funcionarios de confianza del alcalde Guido Iñigo por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso también en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador.  

Referencias:

Fiscal a cargo: Dra. Karin Ninaquispe Gil dispone Formalizary Continuar la investigación preparatoria contra Guido Iñigo Peralta y susfuncionarios de confianza. 

Reportaje del programa "Sin Medias Tintas" deFrecuencia Latina. Emitido el 15 de Diciembre de 2013

Reportaje del programa "A las once" de América Televisión. Emitido el 25 de junio de 2014

LA LISTA DE LA CORRUPCIÓN: DE PROVEEDOR “CON SUERTE” A CANDIDATO A REGIDOR

Oswaldo Jiménez Bravo,  candidato a regidor con el número cinco en la lista de “Villa Cambia” que postula a Guido Iñigo Peralta a la Alcaldía de Villa El Salvador, sería un perfecto desconocido si no fuera porque es el Gerente General de Empresa HILMART S.A. Según información obtenida en el portal de Transparencia Económica, durante los años 2012, 2013 y en lo que va del 2014, esta empresa dedicada al rubro de impresiones, ha cobrado a la Municipalidad de Villa El Salvador S/.469,518.68 (2012: 126,174.30; 2013: S/.282,707.20; y 2014 S/.60,637.18).

Sospechosamente, en su historial de contrataciones con el Estado, la empresa HILMART S.A. no registra información acerca de los servicios supuestamente prestados a la Municipalidad de Villa El Salvador por el monto señalado. Solo aparece información de cuatro Buenas Pro dada por la Administración Iñigo en favor de esta empresa durante el año 2013 por un valor total de  S/.158,525.00, como se detalla en el cuadro de abajo.

Iñigo Peralta y Oswaldo Jiménez Bravo deben dar cuenta documentada que justifique los pagos efectuados a la empresa HILMART S.A. por la diferencia, S/.310,993.68.

La oferta de una regiduría a un proveedor que ha monopolizado los contratos de impresiones durante los tres años de su gestión por un valor de S/.469,518.00 ¿no es acaso una evidencia clara del delito de colusión entre la Administración Iñigo y este empresario?

PROCESO DE SELECCION	SERVICIO	FECHA DE BUENA PRO	MONTOS PAGADO POR LA MUNICIPALIDAD (S/.)
AMC-8-2013-CEP/MVES	SERVICIO DE IMPRESION DE CUPONERAS DEL EJERCICIO FISCAL 2013 (72,632 cuponeras)	01/03/2013	39,900
AMC-9-2013-CEP/MVES	SERVICIO DE IMPRESION DE REVISTAS INSTITUCIONALES (49 millares de revistas de 28 páginas papel couche,90 Gr., full color)	04/03/2013	39,900
AMC-19-2013-CEP/MVES	SERVICIO DE IMPRESION DE REVISTA MUNICIPAL (49 millares de revistas de 28 páginas papel couche,90 Gr., full color)	07/06/2013	39,950
AMC-20-2013-CEP/MVES	SERVICIO DE FORMATOS DE DECLARACIONES JURADAS (PREDIO URBANO (PU) HOJA RESUMEN (HR) Y PREDIO RUSTICO (PR)	07/06/2013	38,775
TOTAL			158,525

Fuente: consulta al portal de SEACE realizada el 8 de julio de 2014.

LAS MENTIRAS DE GUIDO IÑIGO (1)

Los presuntos actos de corrupción en la adquisición de alimentos para los comedores de Villa El Salvador habrían costado la pérdida de cerca de un millón de soles a la Municipalidad de Villa El Salvador

Guido Iñigo Peralta inició su corta carrera política mintiendo, al consignar información falsa en su hoja de vida cuando se inscribió como candidato a regidor el 2010, como el mismo lo ha aceptado. Luego, cuando paso un viento que lo llevó a la alcaldía (dicho sea de paso, en forma ilegítima según la Sentencia del Tribunal Constitucional), siguió mintiendo.

En el caso de sus últimas declaraciones en un programa de televisión respecto a la denuncia presentada por cinco regidores sobre presuntos actos de corrupción en la adquisición de los alimentos para los comedores de Villa El Salvador durante el año 2013, caso que en la actualidad la Fiscalía Especial de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur investiga, Iñigo otra vez acudió a la mentira para intentar evadir su responsabilidad en estos presuntos actos de corrupción. Veamos lo que dijo.   

CONTINUA AQUI

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONFIRMA QUE VACANCIA DE SANTIAGO MOZO FUE ILEGITIMA Y RATIFICA SU ORDEN DE RESTABLECER LOS DERECHOS DE SANTIAGO MOZO COMO ALCALDE DE VILLA EL SALVADOR

 El día de ayer 12 de junio el Tribunal Constitucional público en su portal web la Resolución de fecha 12 de mayo de 2014 mediante la cual atiende el pedido de aclaración presentado por la Procuraduría del Jurado Nacional de Elecciones.

La aclaración del Tribunal Constitucional no podía ser más clara. Primero, ratifica que el JNE, al haber realizado una interpretación arbitraria de las resoluciones del Poder Judicial, respecto a la fecha en la que Santiago Mozo fue rehabilitado, lesionó los derechos de participación política de Santiago Mozo (que incluye el derecho de ser elegido y ejercer cargo público). En consecuencia corresponde restablecer su derecho como Alcalde de Villa El Salvador.   Cabe señalar que el JNE no tiene competencia para interpretar ni variar las resoluciones del Poder Judicial, sin embargo hizo una interpretación arbitraría de la Resolución de fecha 10 de diciembre de 2010, mediante la cual declaró la rehabilitación de Santiago Mozo. De tal manera que al iniciar su periodo de Alcalde ya no tenía impedimento para ejercer cargo público.

En segundo lugar, frente a la “sugerencia” del JNE de variar la Sentencia del Tribunal de tal manera que Guido Iñigo continúe en el cargo de alcalde, el Tribunal Constitucional ratifica que la vacancia de Santiago Mozo fue ilegitima, en consecuencia el JNE debe restablecer los derechos de Santiago Mozo como alcalde de Villa El Salvador.

En el tercer lugar, frente al pedido de aclaración del JNE, respecto al reclamo nulidad de la referida Sentencia por supuesto vicio procesal, presentado por Guido Iñigo, el Tribunal Constitucional simplemente la desestima debido a que con este artificio se pretende cuestionar la Resolución del Tribunal, lo cual es inaceptable debido a que las resoluciones del Tribunal Constitucional son inimpugnables.

Finalmente, obsérvese que en el numeral 5 de la Resolución, el Tribunal Constitucional señala que, no obstante que Guido Iñigo y Oscar Campó han ocupado el cargo de Alcalde y Regidor como resultado de la ilegitima vacancia de Santiago Mozo, todos sus actos jurídicos como alcalde y regidor respectivamente son declarados validos con la única finalidad de evitar un perjuicios a la Administración Municipal. La pregunta cae por su peso ¿quién va a responder por los millones de soles perdidos en todos los casos de corrupción que hoy la Fiscalía Anticorrupción está investigando?   

Ver Resolución del Tribunal Constitucional