DENUNCIA
ANTE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DE LITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE
LIMA SUR DE PRESUNTOS ACTOS DE COPRRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN DE 12 OBRAS DE
CONSTRUCCIÓN DE PISTAS DE CONCRETO DURANTE EL AÑO FISCAL 2012.
Entidad: Fiscalía Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.
Fiscal a cargo: Dra. Karin Ninaquispe Gil
N° Carpeta Fiscal: 033-2013
Fecha de presentación: febrero de 2013
Estado actual: Investigación Preparatoria.
A finales del año 2012, tres empresas de una sola
familia, cuya cabeza es el NEMESIO HUAMAN ACHATA, fueron beneficiadas con nueve
contratos por cerca de 16 millones de soles en solo tres meses. De acuerdo a la
investigación de la Fiscalía Anticorrupción de Lima Sur, Nemesio Huamán, a
través de su empresa Jhan Marco E.I.R.L. habría controlado todos los procesos de
contratación, desde la formulación de los perfiles de proyectos hasta la
ejecución y supervisión de las mismas. Para ello, en marzo de 2012, el Ing.
MANUEL ANTONIO CHIRA PEÑA, empleado de la empresa Jhan Marco E.I.R.L., firmo 10
de los doce perfiles de proyectos de pre inversión inconclusos al no contar con
declaratoria de viabilidad, los mismos que fueron publicados en el Banco de Proyectos
del SNIP. Sin embargo, tres meses después, en el mes de Mayo los mismo diez perfiles
de pre inversión fueron registrados en el mismo Banco de Proyectos pero esta
vez cambiaron el nombre del profesional formulador de nueve de los diez
perfiles de proyectos con el fin que MANUEL ANTONIO CHIRA PEÑA pueda participar
como postor en cuatro de las licitaciones públicas de estas mismas obras, en
consocio con las empresas de NEMESIO HUAMAN ACHATA.
Luego de diez meses de investigación, en el mes de Marzo de 2014, la Fiscal dispuso Formalizar y Continuar la investigación preparatoria contra Guido Iñigo Peralta y sus funcionarios de confianza, incluido el actual gerente de Administración Francisco Narrea San Miguel y el entonces jefe de la Oficina de Logística, Antonio Suarez Rincón; así como en contra y el empresario Nemesio Huamán Achata y dos de sus familiares por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de COLUSIÓN en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador. Así también, la Fiscalía ha dispuesto formalizar y continuar la investigación preparatoria contra cinco funcionarios de confianza del alcalde Guido Iñigo por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso también en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador.
A Iñigo Peralta la Fiscalía le imputa la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública – Colusión, en condición de Cómplice Primario por haber suscrito cuatro resoluciones de alcaldía mediante las cuales se modificó el Plan Anual de Contrataciones del Año Fiscal 2012 (PAD 2012) en forma sucesiva a fin de incluir, en el mismo, los procesos de selección de las doce obras materia de investigación. Así también la Fiscalía imputa a Iñigo Peralta haber constituido, mediante resoluciones de alcaldía, tres comités especiales encargados de conducir los procesos de selección en las cuales resulto favorecido las empresas de Nemesio Huamán Achata. De acuerdo a la posición de la Fiscalía, Guido Iñigo Peralta “ha tenido participación en los actos colusorios, por cuanto, se requería de estas modificaciones para convocar a las licitaciones”
Luego de diez meses de investigación, en el mes de Marzo de 2014, la Fiscal dispuso Formalizar y Continuar la investigación preparatoria contra Guido Iñigo Peralta y sus funcionarios de confianza, incluido el actual gerente de Administración Francisco Narrea San Miguel y el entonces jefe de la Oficina de Logística, Antonio Suarez Rincón; así como en contra y el empresario Nemesio Huamán Achata y dos de sus familiares por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de COLUSIÓN en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador. Así también, la Fiscalía ha dispuesto formalizar y continuar la investigación preparatoria contra cinco funcionarios de confianza del alcalde Guido Iñigo por la presunta comisión de delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso también en agravio del Estado-Municipalidad de Villa El Salvador.
A Iñigo Peralta la Fiscalía le imputa la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública – Colusión, en condición de Cómplice Primario por haber suscrito cuatro resoluciones de alcaldía mediante las cuales se modificó el Plan Anual de Contrataciones del Año Fiscal 2012 (PAD 2012) en forma sucesiva a fin de incluir, en el mismo, los procesos de selección de las doce obras materia de investigación. Así también la Fiscalía imputa a Iñigo Peralta haber constituido, mediante resoluciones de alcaldía, tres comités especiales encargados de conducir los procesos de selección en las cuales resulto favorecido las empresas de Nemesio Huamán Achata. De acuerdo a la posición de la Fiscalía, Guido Iñigo Peralta “ha tenido participación en los actos colusorios, por cuanto, se requería de estas modificaciones para convocar a las licitaciones”
El día 11 de setiembre, el Juzgado de Investigación
Preparatoria de Villa María del Triunfo, mediante la resolución Número Cuatro, declaró fundado el requerimiento fiscal de
variación de comparecencia simple a comparecencia restrictiva con caución,
formulado por Fiscal provincial contra los imputados Guido Iñigo Peralta;
Francisco Narrea San Miguel (actual Gerente Municipal); Mariel Percy Mejía (Ex
gerente de Administración); Pedro Antonio Rincón (ex jefe de Logística); Anibal
Chumbe Más y Eduardo Valdivia Zuñiga (ex gerente y sub gerente de Desarrollo
Urbano respectivamente) y Tito Huicsa Huamán (actual Sub Gerente de Licencias)
en la investigación preparatoria que se les sigue por la presunta comisión del
delito Contra la Administración Pública en la modalidad de Colusión
(tipificación principal) y Colusión Agravada (tipificación alternativa), y por
el delito de Peculado en agravio del Estado Peruano – Municipalidad de Villa El
Salvador.
A fines del año 2014, la defensa de Guido Iñigo
interpuso Excepción de Improcedencia de Acción, mediante la cual se pretendía
excluir al Iñigo Peralta del proceso de investigación en mención. Sin embargo,
el ocho de Enero de 2015, el Juzgado de
Investigación Preparatoria a cargo de la Juez Gladis Quesquén Millones,
mediante Resolución N° Cuatro, resolvió:
“Declarar infundada la excepción de Improcedencia de Acción deducido por la defensa técnica del acusado Guido Iñigo peralta, en el proceso de se le sigue por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública-colusión (alternativamente colusión agravada), en condición de cómplice primario, en agravio del Estado.
“Declarar infundada la excepción de Improcedencia de Acción deducido por la defensa técnica del acusado Guido Iñigo peralta, en el proceso de se le sigue por la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública-colusión (alternativamente colusión agravada), en condición de cómplice primario, en agravio del Estado.
Por otra parte, en el mes de febrero, la Juez Gladis Quesquén Millones también habría admitido el pedido de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de ampliación del plazo de investigación preparatoria a fin de terminar de reunir otras evidencias que fortalecerían aún más los argumentos de la Fiscalía contra los inculpados.
Referencias:
Jueza
rechazó excluir a Guido Iñigo de caso de corrupción. Emisora Stereo Villa.
Entrevista a ex regidor Genaro Soto realizada el 06 de febrero de 2015. En
este enlace también se puede leer la Resolución N° Cuatro del Juzgado de
Investigación Preparatoria.
DENUNCIA
ANTE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LIMA
SUR DE PRESUNTOS ACTOS DE COPRRUPCIÓN EN LA CONTRATACIÓN DE LAS LICITACIONES
PÚBLICAS 03-2013 y 12-2013 PARA LA
ADQUICISIÓN DE ALIMENTOS PARA LOS COMEDORES DE VILLA EL SALVADOR DURANTE EL AÑO
FISCAL 2013
Fecha de presentación: Diciembre de 2013.
Entidad: Fiscalía Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.
Fiscal a cargo: Richard
Fernando Cirilo Ruiz
N° Carpeta Fiscal: 06-2014
Inculpados: Suarez Rincon, Mejía Cornelio y Luz
Zanabría Limaco
Estado actual: Investigación Preparatoria.
El
6 de Diciembre de 2013, cinco regidores de Villa El Salvador denunciaron
presuntos actos de corrupción ante la Procuraduría Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios, la misma que luego de evaluar las evidencias, hizo
suya la denuncia y la presentó ante la Fiscalía
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, la misma que
el 28 de enero de 2014, dispuso el inicio de la investigación indagatoria por
60 días.
Iñigo Peralta, mediante la Resolución de
Alcaldía N° 287-2013-ALC/MVES, de fecha 22 de mayo, aprobó la sétima
modificación del Plan Anual de Contrataciones 2013 a fin de incluir la
adquisición de alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria de la
Municipalidad por un valor de S/.5´420.025.99. Deliberadamente,
se infló el monto asignado en el Presupuesto de Apertura 2013 (S/.
4´767,885.00), lo cual posteriormente generó que el Organismo de Supervisión de
Contrataciones del Estado (OSCE) anule el proceso de licitación. De esta manera
se justificó ante el Concejo Municipal la aprobación de la Exoneración del
proceso de selección; y en consecuencia, se compró parte de los alimentos en
forma directa a los precios más altos.
Para establecer los precios de referencia de
los productos, la Administración del alcalde Guido Iñigo realizó un “estudio de
posibilidades que ofrece el mercado”, mediante el cual sobrevaloró los
precios de los productos.
En la Licitación Pública 03-2013 para la
adquisición de alimentos, la Administración Iñigo utilizó la modalidad Subasta
Inversa Electrónica. De acuerdo a esta modalidad, primero los postores se
inscriben; segundo, el día y hora señalado para la subasta electrónica, los
postores mejoran sus precios hasta lograr bajarlos lo máximo posible. En la
tercera etapa, el Comité Especial, evalúa los requisitos técnicos de los
postores. En el primer intento de la Licitación 03-2013 participaron 11 postores.
Sin embargo, el Comité Especial, en la etapa de calificación, en forma
arbitraria eliminó a los 9 postores que más habían bajado sus precios,
favoreciendo así a la empresa Industria Arrocera de América S.A.C
Esta misma mecánica fue empleada en las
cuatro licitaciones públicas bajo la modalidad subasta inversa electrónica.
Debido estas irregularidades, el Organismo de Supervisión de las Contrataciones
del Estado y el Tribunal de Contrataciones del Estado anuló tres veces las
Buena Pro que favorecían mismo grupo de empresas Industria Arrocera de América
S.AC, Indunegocios S.A. y Hatun Runa E.I.R.L. La Primeras y Segunda
Declaratoria de Nulidad, fue utilizada por la Administración Iñigo para
comprar, en forma directa, alimentos por S/.386,412.86 y S/.1,153,037.99
respectivamente.
En forma sorpresiva, en el mes de Noviembre,
cuando ya se había adquirido los alimentos por un valor de S/.4,450,450.85, la
Administración Iñigo, sin contar con la disponibilidad presupuestal, volvió a
lanzar dos nuevas licitaciones: 12-2013 y 13-2013 por S/.642,059.80 y
S/.838,254.43 respectivamente.
En todas estas adquisiciones, en forma
sospechosa, la empresa Hatun Runa E.I.R.L., que nunca antes había vendido
alimentos al Estado, fue favorecida tres veces por un valor total de
S/.4,702,037.99.
El 24 de octubre de 2014, el Fiscal Richard
Fernando Cirilo Ruiz, de la Fiscalía Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur, dispuso la formalización y continuación de la
Investigación Preparatoria contra los miembros del Comité Especial de la
Municipalidad de Villa El Salvador: Mariel Percy Mejía, Ex Gerente de
Administración; Pedro Antonio Rincón, ex jefe de Logística; y Luz Sanabria
Limaco, actual Gerente de Administración, por los presuntos delitos de colusión,
negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, omisión de
denuncia. Así también, contra Diana Noemí Chupillon Maldonado,
representante de la empresa Indunegocios S.A. y María Betty Santa Cruz,
representante de la empresa Hatun Runa E.R.L. por los presuntos delitos
Colusión, negociación incompatible y aprovechamiento indebido de cargo.
Por otra parte, se sebe que la Procuraduría
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima sur, ha
solicitado a la Fiscalía la inclusión de Guido Iñigo Peralta en el proceso de
investigación en curso considerando que como alcalde modifico el Plan Anual de
Contrataciones 2012, mediante la Resolución de Alcaldía N° 287-2013-ALC/MVES con
el fin de incluir los procesos de selección para la compra de alimentos para
los comedores populares. Así también, Iñigo, mediante la Resolución de alcaldía
N° 290-2012-ACL/MVES, formo el Comité Especial. De tal manera que sin su
participación no hubiera sido posible la ejecución de los presuntos delitos d
corrupción por los cuales ya están imputados los miembros del Comité Especial.
Referencias:
LA ADMINISTRACIÓN IÑIGO
CONTRATÓ AL CONSORCIO ECOURBE PARA ELABORAR EL CATASTRO URBANO DISTRITAL A LAS
CUALES PAGÓ EN FORMA IRREGULAR S/.2,312,050. POR OTRO LADO, ALCALDE IÑIGO
SUSCRIBIO CONVENIO CON COFOPRI MEDIANTE LA CUAL ESTA ENTIDAD ESTA ELABORANDO EL
CATASTRO EN FORMA GRATUITA
Entidad: Fiscalía Corporativa Especializada en
Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Sur.
Fiscal a cargo: Dra. Karin Ninaquispe Gil
Caso: SGF N° 706015500-71-2014-0
Denunciante: Regidores Genaro Soto, Walter Quispe , Consuelo
Sotelo y Paula Gamboa
Fecha de presentación: 30 de Abril, 2014
Estado actual: Investigación Preparatoria
En diciembre del año 2012 el
Alcalde Guido Iñigo Peralta, mediante la Resolución de Alcaldía N° 846-2012-ALCA/MVES,
aprobó la Modificación del Plan Anual de Contrataciones 2012 para incluir la contratación de una
consultoría denominada “Servicio de elaboración de cartografía catastral de
todo el distrito de Villa El Salvador” por un valor de S/.2´952,810.00. Además, Iñigo Peralta, mediante Resolución de
Alcaldía N° 796-2012-ALCA/MVES, conformó la Comisión Especial encargado de
conducir el mencionado proceso de selección que otorgo la Buena Pro al
Consorcio ECOURBE CONSULTORES,
formada por dos empresas vinculadas entre sí que no tenían ninguna experiencia
en elaboración de catastro urbano ni capital para la garantía del Contrato.
Según el Contrato, firmado el 28 de enero de 2013, ECOURBE CONSULTORES debía
realizar la “elaboración de la Cartografía Catastral de cada lote, su verificación in
situ, y de sus áreas construidas y de sus áreas construidas del predio por el
método de la aerofotogrametría distrital del Distrito”. Así también, El
Consorcio debía entregar a la Municipalidad los avances de la Cartografía
Distrital en seis partes, y el 100% del trabajo en el plazo de un año. Por su
lado, la Municipalidad debía hacer el pago en seis partes, previo informe de
conformidad de la Sub Gente de Catastro y la Gerencia de Desarrollo Urbano.
El 05 de febrero del presente año 2015, la
Fiscal: Dra. Karin Ninaquispe Gil, mediante la Disposición Fiscal 05, dispuso la
formalizar y continuar la investigación preparatoria por la presunta comisión
del delito de negociación incompatible contra los ex funcionarios de
confianza del actual Alcalde: Antonio Suarez Rincón, Valdivia Zuñiga y Gelber
Escalante; y contra Guido Iñigo Peralta en calidad de Cómplice Primario.
Según la Investigación Fiscal, los
funcionarios municipales incurrieron en sistemáticas irregularidades en el
proceso de selección, contratación y ejecución del Contrato con el fin de
favorecer al Consorcio ECOURBE. Por ejemplo en la Fase Previa, el Estudio de Posibilidades
de Precios y Condiciones que Ofrece el Mercado, a cargo de Antonio Suarez Rincón como jefe de la Oficina de Logística,
fue realizada con dos cotizaciones, una de ellas fue de la empresa
Constructores Santa Rita E.IR.L que no tiene ninguna experiencia y su
representante Víctor Raúl Velarde tiene vínculos con ASDUR, una de las empresas
que forma parte del Consorcio ECOURBE. Así también, el Comité Especial admitió
la participación de ECOURBE cuando esta no cumplía con los requisitos
establecidos por las Bases Administrativas. Por ejemplo, las empresas que forman
parte del CONSORCIO ECOURBE no cumplían con el requisito de contar con 15 años
de experiencia. Por otro lado, en la Etapa de Calificación, el Comité Especial
califico con 100 puntos cuando realmente había obtenido 76. Así también, para
acceder a la Etapa de Evaluación Económica ECOURBE solo tenía 74 puntos de los
80 que requería las Bases, sin embargo el Comité Especial admitió su
participación.
La Investigación Fiscal también hallo serias irregularidades en el Etapa Contractual. De hecho, la Administración Iñigo realizó hasta cinco pagos al Consorcio ECOURBE sin que ésta haya cumplido con la entrega de los avances correspondientes según el Contrato. Sin embargo, el Sub Gerente de Catastro Helber Escalante (quien fue reemplazado en diciembre de 2013), suscribo el Informe de Conformidad, habiendose generado un daño patrimonial a la Municipalidad de Villa El Salvador de S/.2,039,250.00. Por ejemplo, según el informe 711-2014 emitido por la Ing. Victoria Rosado, jefe de la Sub Gerencia de Catastro (desde diciembre 2013 hasta diciembre 2014), a pesar no haber cumplido con entregar la Cartografía Catastral hasta el 60%, como exige el Contrato, la Administración Iñigo pagó la totalidad del dinero correspondiente al supuesto avance.
Según el Documento Fiscal, a los
funcionarios municipales se les imputa haber interesado individualmente a favor
del Consorcio ECOURBE, en la ejecución del Contrato, a efectos de que se le
emita el pago correspondiente, habiendo otorgado la conformidad del servicio en
forma irregular. Por su parte, a Guido Iñigo Peralta se le imputa, en calidad
de Cómplice Primario, por haber contribuido en los hechos materia de
investigación a efecto de favorecer al consorcio ECOURBE a través de la
aprobación de la 18° Modificación del Plan Anual de Contrataciones 2012 con la
cual se introdujo la mencionada consultoría en el PAD 2012. Así también,
mediante Resolución de Alcaldía N° 796-2012-ALC/MVES, Iñigo Peralta designo al
Comité Especial, quienes el mismo día de su designación se instalaron, “elaboraron”
las Bases Administrativas y solicitaron su aprobación al Gerente
Municipal. Así también, el Informe
Fiscal también ha valorado el hecho que en octubre de 2013, Iñigo Peralta firmo
el convenio con COFOPRI para que esta Entidad efectué el servicio que estaba
prestando ECOURBE, favoreciendo de esta manera a este Consorcio en perjuicio de
la Municipalidad de Villa El Salvador.
En esta nueva etapa de la Investigación
Preparatoria, la Fiscalía ha citado a la Ing. Victoria Rosado, Ex Sub Gerente
de Catastro de la Municipalidad, en calidad de testigo. Se sabe que durante su
permanencia de un año en el mencionado cargo, está profesional en todo momento
se negó a otorgar los informes de conformidad en favor de ECOURBE puesto dicho
Consorcio no había cumplido con hacer entrega de las dos últimas partes según
el Contrato. Según el Informe N° 944-2014-MVES-GDU-SGOPCCU de fecha 24 de marzo
de 2014, la Ing. Victoria Rosado Artica, ratifica que ECOURBE no hizo entrega
del producto 5 y que el producto 6 entregado por ECOURBE, no cumplía con la Ley
del Sistema Nacional Integrado de Información Catastral Predial. Además, dicho
informe sugiere que ECOURBE intento estafar a la Municipalidad con cartografías
elaboradas con fotografía bajadas de Google Earth:
“Respecto
a la aerofotografía, esta Subgerencia a través de mi persona, manifestó que
fueron tomadas y son de excelente calidad, sin embargo se observó que la
empresa no uso dicho material para elaborar la cartografía final, se manifiesta
esto, en virtud a la corroboración de información de información vectorial de
la entrega. Al realizar el traslape de la cartografía con la imagen hay un
desfase evidente, sin embargo al realizar la misma correspondencia con Google
Earth on-line, la cartografía calza con mayor precisión, de ello se puede
inferir que dicha cartografía fue elaborada usando las imágenes de Google Earth
y no de la aerofotografía.”
REFERENCIAS
LA ADMINISTRACIÓN IÑIGO
CONTRATÓ Y PAGÓ UNA CONSULTORIA FANTASMA POR S/.10,000.00 PARA LA ELABORACION
DE UN ESTUDIO TECNICO QUE YA HABIA SIDO REALIZADO POR LOS TECNICOS DE LA
MUNICIPALIDAD DE VILLA EL SALVADOR
Entidad: Procuraduria de Corrupción de Funcionarios
del Ministerio de Justicia, Sede Lima Sur.
Denunciante: Regidores Walter Quispe, Genaro Soto,
Consuelo Sotelo y Paula Gamboa
Fecha de presentación: Agosto, 2014.
Estado actual: Investigación indagatoria
De acuerdo al documento
SOLICITUD DE ADQUISICIÓN Y/O CONTRATACIÓN- SAC N° 777-2012-GSM, fechada el
08/11/2012, sellada y firmada por HERNAN TABOADA CHACON, Gerente de la Gerencia
Municipal de Servicios Municipales de la Municipalidad de Villa El Salvador, el
funcionario en mención solicito a la Oficina General de Administración el
SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA ELABORACIÓN DE PLANES DE SERVICIO, DISTRIBUCIÓN
DE TAZAS E INFORME TECNICO FINANCIERO DE ARBITRIOS 2013 AREAS VERDES Y RESIDUOS
SOLIDOS. La mencionado SAC fue recepcionado por la Oficina General de
Administración el 14 de noviembre de 2012.
Según los TERMINOS DE
REFERENCIA de la mencionada SAC N° 777-2012, la supuesta consultoría debería
realizarse en 5 días hábiles; el sistema de contratación debía ser por MENOR
CUANTIA; y la forma de pago CONTRA ENTREGA POR UN MONTO DE /. 4,000.00.
El 20 de diciembre de 2012,
HERNAN TABOADA CHACON, Gerente de la Gerencia Municipal de Servicios
Municipales, mediante MEMORANDO N° 2154-2012-GSM/MVES, comunica a PEDRO SUEREZ
RINCON, Sub Gerente de la Unidad de Logística (área dependiente de la Oficina
General de Administración), la CONFORMIDAD AL SERVICIO DE CONSULTORIA PARA LA
ELABORACIÓN DE PLANES DE SERVICIO, DISTRIBUCIÓN DE TAZAS E INFORME TECNICO
FINANCIERO DE ARBITRIOS 2013 AREAS VERDES Y RESIDUOS SOLIDOS DE LA GERENCIA DE
SERVICIOS MUNICIPALES con orden de Servicio N° 3000-2012. Sorpresivamente, en
el monto a pagar por el mencionado servicio se eleva a S/. 10,000.00 (diez mil
soles).
De acuerdo al testimonio del
Sr. Ronald Barrientos Ramos, quien en su calidad de ingeniero ambiental trabajó
en la Sub Gerencia de Servicios Municipales, la Elaboración de Planes de Servicio,
Distribución de Tazas e Informe Técnico Financiero de Arbitrios 2013, Áreas verdes
y residuos Solidos no fue realizada por consultoría, sino por una Comisión
integrada por el Sr. Luis Caycho, Gerente de Rentas, EL. Jefe de la Oficina de
Informática y Percy Mariel Mejía Cornelio, Gerente de
Administración. Esta comisión solicito el apoyo de los técnicos Ronald
Barrientos Ramos de la Sub Gerencia de Limpieza Pública, y Antony Ramírez de la
Oficina de Informática. En la práctica, el estudio fue elaborado por Hernán
Taboada Chacón, Ronald Barrientos Ramos y Antony Ramirez.
El mencionado Estudio fue
terminado y presentado al Concejo Municipal para su respectiva aprobación con
Acuerdo de Concejo. Inmediatamente después, el Estudio fue remitido al SERVICIO
DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT). Siendo que en el mes de diciembre, el SAT
observó el Estudio y lo devolvió a la Municipalidad a fin que ésta subsane las
observaciones. Las observaciones fueron levantadas por Hernán Taboada Chacón y
Ronald Barrientos Ramos.
Según consulta realizada en la
Oficina de Tesorería de la Municipalidad de Villa El Salvador, la Orden de
Servicio N° 3000-2012, para el pago por la supuesta consultoría de SERVICIO DE
CONSULTORIA PARA LA ELABORACIÓN DE PLANES DE SERVICIO, DISTRIBUCIÓN DE TAZAS E
INFORME TECNICO FINANCIERO DE ARBITRIOS 2013 AREAS VERDES Y RESIDUOS SOLIDOS DE
LA GERENCIA DE SERVICIOS MUNICIPALES, está nombre de IVAN DAVID JACOBO
BUSTAMANTE, identificado con DNI N° 44237210.
Por su parte, según
información obtenida del Portal de Transparencia Económica del Ministerio de
Economía y Finanzas, el año 2012, IVAN DAVID JACOBO BUSTAMANTE cobró de la
Municipalidad de Villa El Salvador el monto de S/. 11,500.00 (once mil
quinientos soles). Así también, se sabe que desde comienzos del año 2012, IVAN
DAVID JACOBO BUSTAMANTE trabajo en la Municipalidad de Villa El Salvador en la
modalidad CAS.
Por otra parte, según
información publicada en el web site del INSTITUTO PARA LA DEMOCRACIA Y LA
GOBERNABILIDAD INDEGOB, identificada con RUC N° 20407843577, IVAN DAVID JACOBO
BUSTAMANTE pertenece al Equipo Técnico de esta entidad privada. Mientras que
según información de la SUNAT, el REPRESENTANTE LEGAL del INSTITUTO PARA LA
DEMOCRACIA Y LA GOBERNABILIDAD INDEGOB es FRANCISCO MANUEL NARREA SAN MIGUEL,
quien en Diciembre de 2012, se desempeñaba como Jefe de la Oficina de
Planificación y Presupuesto de la Municipalidad de Villa El Salvador, y
actualmente ocupa el cargo de Gerente Municipal de la misma Municipalidad.
De acuerdo al testimonio del
Sr. RONALD BARRIENTOS RAMOS, en el mes de Febrero de 2014, éste informó en
forma personal y verbal de los hechos encontrados al Gerente Municipal, Sr.
Jimmy Solorzano, a quien le entrego copias del Anexo 01 y 02. Igualmente, en el
mes de abril de 2014, también informó y entregó los mismos documentos al
regidor de Villa El Salvador Godofredo Candiotti Alfaro. Sin que hasta el
momento se conozca si cumplieron con sus funciones correspondientes.
Referencias:
ELABORADO POR GENARO SOTO MENDOZA
EX REGIDOR DE VILLA EL SALVADOR
Email: genaro78@hotmail.com
Actualizado al 22 de febrero de 2014
